Решение № 2-304/2026 2-304/2026(2-4593/2025;)~М-4335/2025 2-4593/2025 М-4335/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-304/2026

Гражданское дело № 2-304/2026

74RS0031-01-2025-007752-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Фединой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 17 августа 2018 года между АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 368529 руб. под 11,9% годовых.

13 декабря 2018 АКБ «Российский Капитал» был переименовано в АО «Банк ДОМ.РФ».

Решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 17 августа 2018 года. Поскольку заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, в период с 14 октября 2022 года по 14 октября 2025 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 87073,19 руб., а также неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 179 599,66 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, проценты за пользование кредитом, начиная с 15 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга в размере 104552,82 руб. с учетом процентной ставки 11,9 % годовых, неустойку, начиная с 15 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, начисляемую на сумму основного долга, сумму задолженности по процентам с учетом процентной ставки 0,054 % годовых за каждый день просрочки, судебные расходы (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, ссылаясь на то, что размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, просит снизить размер до разумных пределов

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2018 года между АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 368529 руб. под 11,9% годовых, на срок 36 месяцев.

13 декабря 2018 АКБ «Российский Капитал» был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2022 года в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» с ФИО1 расторгнут кредитный договор <номер обезличен> от 17 августа 2018 года, взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 17 августа 2018 года в размере 489 593,95 руб., из которых: 316 111,79 руб.- основной долг, 103 482,16 руб. - задолженность по процентам, 70 000 руб. – неустойка, 14672,82 руб.- расходы по оплате госпошлины, всего взыскано 504 266,77 руб.

20 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 504 266,77 руб.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (ст. 622, ст. 689, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, после взыскания досрочно суммы кредита основное обязательство не прекратилось, у должника сохранилась обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность по внесению соответствующей платы за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы займа, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2024 года по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» на правопреемника ООО ПКО «НБК».

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также неустойку.

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты не начисляются.

В связи с тем, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, истцом начислены проценты за пользование на сумму основного долга за период с 14 октября 2022 года по 14 октября 2025 года в размере 87073,19 руб.

Проверяя расчет заявленной ко взысканию задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 87073,19 руб., суд приходит к следующему.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП по состоянию на 17 ноября 2025 года взыскателю перечислены денежные средства в общем размере 367 260,80 руб. за период с 29 июня 2022 года по 10 октября 2025 года.

24 ноября 2023 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» заключен договор цессии <номер обезличен>.

Согласно реестру прав (требований), приложенного к договору цессии <номер обезличен> от 24 ноября 2023 года, заключенному между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК», объем прав (требований) в отношении должника ФИО1 составил 383 058,34 руб., из которых 313 058,34 руб. - основной долг, 70 000 руб. - неустойка.

Решением суда от 01 февраля 2022 года взыскана задолженность в общем размере 504 266,77 руб., из которых: 316 111,79 руб.- основной долг, 103 482,16 руб. - задолженность по процентам, 70 000 руб. – неустойка, 14672,82 руб.- расходы по оплате госпошлины.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13 декабря 2023 года размер задолженности по основному долгу составляет 313 058,34 руб.

Вместе с тем суд отмечает, что поскольку платежи в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства стали поступать с 29 июня 2022 года, то задолженность по процентам и судебным расходам была погашена платежом от 15 августа 2023 года.

Таким образом, начиная с 15 августа 2023 года, денежные средства, поступавшие в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности, в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть зачтены в счет погашения основного долга. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 16 августа 2023 года задолженность по основному долгу составляет 312 227,90 руб.

С учетом изложенного, суд произвел расчет процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

дата платежа

сумма платежа

период

сумма о/д

%
дни

итого

14.10.2022

15.08.2023

316111,79

11,9

305

31433,63

15.08.2023

3883,89

16.08.2023

15.09??????

312227,9

11,9

30

3053,84

15.09.2023

7168,14

16.09.2023

19.10.2023

305059,76

11,9

33

3282,10

19.10.2023

6201,88

20.10.2023

14.11.2023

298857,88

11,9

25

2435,89

14.11.2023

8000,06

15.11.2023

15.12.2023

290857,82

11,9

30

2844,82

15.12.2023

7985,74

16.12.2023

22.12.2023

282872,08

11,9

6
553,34

22.12.2023

1401,61

23.12.2023

25.12.2023

281470,47

11,9

2
183,53

25.12.2023

1401,61

26.12.2023

16.01.2024

280068,86

11,9

21

1917,51

16.01.2024

12497,77

17.01.2024

09.02.2024

267571,09

11,9

23

2006,41

09.02.2024

2628,43

10.02.2024

12.02.2024

264942,66

11,9

2
172,75

12.02.2024

2628,43

13.02.2024

14.02.2024

262314,23

11,9

1
85,52

14.02.2024

1467,81

14.02.2024

14.03.2024

260846,42

11,9

29

2466,24

14.03.2024

3871,18

14.03.2024

16.04.2024

256975,24

11,9

33

2764,77

16.04.2024

7764,43

17.04.2024

14.05.2024

249210,81

11,9

27

2193,73

14.05.2024

7741

15.05.2024

23.05.2024

241469,81

11,9

8
629,80

23.05.2024

1971,38

23.05.2024

24.05.2024

239498,43

11,9

1
78,08

24.05.2024

1971,39

25.05.2024

07.06.2024

237527,04

11,9

13

1006,72

07.06.2024

5256,86

08.06.2024

10.06.2024

232270,18

11,9

2
151,45

10.06.2024

5256,86

11.06.2024

14.06.2024

227013,32

11,9

3
222,03

14.06.2024

3540,13

15.06.2024

16.07.2024

223473,19

11,9

31

2258,60

16.07.2024

3285,47

17.07.2024

17.07.2024

220187,72

11,9

1
71,78

17.07.2024

9570,68

18.07.2024

13.08.2024

210617,04

11,9

26

1785,34

13.08.2024

5543,12

14.08.2024

16.09.2024

205073,92

11,9

33

2206,37

16.09.2024

8062,85

17.09.2024

14.10.2024

197011,07

11,9

27

1734,23

14.10.2024

7501,61

15.10.2024

16.10.2024

189509,46

11,9

1
61,78

16.10.2024

3285,47

17.10.2024

17.10.2024

186223,99

11,9

1
60,71

17.10.2024

3285,48

18.10.2024

18.10.2024

182938,51

11,9

1
59,64

18.10.2024

9856,42

19.10.2024

21.10.2024

173352,09

11,9

2
113,03

21.10.2024

657,05

22.10.2024

13.11.2024

172695,04

11,9

22

1238,67

13.11.2024

4927,12

14.11.2024

02.12.2024

167767,92

11,9

18

984,54

02.12.2024

326,45

03.12.2024

13.12.2024

167441,47

11,9

10

545,90

13.12.2024

8000,68

14.12.2024

24.12.2024

159440,79

11,9

10

519,82

24.12.2024

9199,13

25.12.2014

27.12.2024

150241,66

11,9

2
97,96

27.12.2024

19,13

28.12.2024

10.01.2025

150222,53

11,9

13

636,69

10.01.2025

8,21

11.01.2025

14.01.2025

150214,32

11,9

3
146,92

14.01.2025

4610,64

15.01.2025

13.02.2025

145603,68

11,9

29

1376,65

13.02.2025

9945,03

14.02.2025

13.03.2025

135658,65

11,9

27

1194,16

13.03.2025

3166,54

14.03.2025

21.03.2025

132492,11

11,9

7
302,37

21.03.2025

3864,18

22.03.2025

31.03.2025

128627,93

11,9

9
377,42

31.03.2025

7,38

01.04.2025

14.04.2025

128620,55

11,9

13

545,13

14.04.2025

5077,64

15.04.2025

13.05.2025

123542,91

11,9

28

1127,79

13.05.2025

12890,16

14.05.2025

06.06.2025

110652,75

11,9

23

829,74

06.06.2025

3864,43

06.06.2025

16.06.2025

106788,32

11,9

10

348,15

16.06.2025

734,82

17.06.2025

23.06.2025

106053,5

11,9

6
207,45

23.06.2025

2898,01

24.06.2025

24.06.2025

103155,49

11,9

1
33,63

24.06.2025

1610,2

25.06.2025

14.07.2025

101545,29

11,9

19

629,02

14.07.2025

1745,18

15.07.2025

16.07.2025

99800,11

11,9

1
32,53

31.07.2025

7728,61

01.08.2025

25.08.2025

92071,

11,9

24

720,42

25.08.2025

10626,62

26.08.2025

17.09.2025

81444,88

11,9

22

584,17

17.09.2025

5152,49

18.09.2025

10.10.2025

76292,39

11,9

22

547,21

10.10.2025

9016,42

11.10.2025

14.10.2025

67275,97

11,9

3
65,80

249105,82

78926

Таким образом, по состоянию на 14 октября 2025 года задолженность по основному долгу составляет 67 275,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14 октября 2022 года по 14 октября 2025 года составляет 78 926 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере 78 926 руб.

Истцом начислена неустойка в общем размере 179 599,66 руб. (144219,54+35380,12)

С учетом производимых должником оплат и суммы остатка основного долга, судом произведен следующий расчет неустойки на остаток основного долга за тот же период:

дата платежа

сумма

период

сумма о/д

%
дни

итого

14.10.2022

15.08.2023

316111,79

0,054

305

52063,61

15.08.2023

3883,89

16.08.2023

15.09.2023

312227,9

0,054

30

5058,09

15.0???????

7168,14

16.09.2023

19.10.2023

305059,76

0,054

33

5436,16

19.10.2023

6201,88

20.10.2023

14.11.2023

298857,88

0,054

25

4034,58

14.11.2023

8000,06

15.11.2023

15.12.2023

290857,82

0,054

30

4711,89

15.12.2023

7985,74

16.12.2023

22.12.2023

282872,08

0,054

6
916,50

22.12.2023

1401,61

23.12.2023

25.12.2023

281470,47

0,054

2
303,98

25.12.2023

1401,61

26.12.2023

16.01.2024

280068,86

0,054

21

3175,98

16.01.2024

12497,77

17.01.2024

09.02.2024

267571,09

0,054

23

3323,23

09.02.2024

2628,43

10.02.2024

12.02.2024

264942,66

0,054

2
286,13

12.02.2024

2628,43

13.02.2024

14.02.2024

262314,23

0,054

1
141,64

14.02.2024

1467,81

14.02.2024

14.03.2024

260846,42

0,054

29

4084,85

14.03.2024

3871,18

14.03.2024

16.04.2024

256975,24

0,054

33

4579,29

16.04.2024

7764,43

17.04.2024

14.05.2024

249210,81

0,054

27

3633,49

14.05.2024

7741

15.05.2024

23.05.2024

241469,81

0,054

8
1043,14

23.05.2024

1971,38

23.05.2024

24.05.2024

239498,43

0,054

1
129,32

24.05.2024

1971,39

25.05.2024

07.06.2024

237527,04

0,054

13

1667,43

07.06.2024

5256,86

08.06.2024

10.06.2024

232270,18

0,054

2
250,85

10.06.2024

5256,86

11.06.2024

14.06.2024

227013,32

0,054

3
367,76

14.06.2024

3540,13

15.06.2024

16.07.2024

223473,19

0,054

31

3740,94

16.07.2024

3285,47

17.07.2024

17.07.2024

220187,72

0,054

1
118,90

17.07.2024

9570,68

18.07.2024

13.08.2024

210617,04

0,054

26

2957,06

13.08.2024

5543,12

14.08.2024

16.09.2024

205073,92

0,054

33

3654,41

16.09.2024

8062,85

17.09.2024

14.10.2024

197011,07

0,054

27

2872,42

14.10.2024

7501,61

15.10.2024

16.10.2024

189509,46

0,054

1
102,33

16.10.2024

3285,47

17.10.2024

17.10.2024

186223,99

0,054

1
100,56

17.10.2024

3285,48

18.10.2024

18.10.2024

182938,51

0,054

1
98,78

18.10.2024

9856,42

19.10.2024

21.10.2024

173352,09

0,054

2
187,22

21.10.2024

657,05

22.10.2024

13.11.2024

172695,04

0,054

22

2051,61

13.11.2024

4927,12

14.11.2024

02.12.2024

167767,92

0,054

18

1630,70

02.12.2024

326,45

03.12.2024

13.12.2024

167441,47

0,054

10

904,18

13.12.2024

8000,68

14.12.2024

24.12.2024

159440,79

0,054

10

860,98

24.12.2024

9199,13

25.12.2014

27.12.2024

150241,66

0,054

2
162,26

27.12.2024

19,13

28.12.2024

10.01.2025

150222,53

0,054

13

1054,56

10.01.2025

8,21

11.01.2025

14.01.2025

150214,32

0,054

3
243,34

14.01.2025

4610,64

15.01.2025

13.02.2025

145603,68

0,054

29

2280,15

13.02.2025

9945,03

14.02.2025

13.03.2025

135658,65

0,054

27

1977,90

13.03.2025

3166,54

14.03.2025

21.03.2025

132492,11

0,054

7
500,82

21.03.2025

3864,18

22.03.2025

31.03.2025

128627,93

0,054

9
625,13

31.03.2025

7,38

01.04.2025

14.04.2025

128620,55

0,054

13

902,91

14.04.2025

5077,64

15.04.2025

13.05.2025

123542,91

0,054

28

1867,96

13.05.2025

12890,16

14.05.2025

06.06.2025

110652,75

0,054

23

1374,30

06.06.2025

3864,43

06.06.2025

16.06.2025

106788,32

0,054

10

576,65

16.06.2025

734,82

17.06.2025

23.06.2025

106053,5

0,054

6
343,61

23.06.2025

2898,01

24.06.2025

24.06.2025

103155,49

0,054

1
55,703

24.06.2025

1610,2

25.06.2025

14.07.2025

101545,29

0,054

19

1041,85

14.07.2025

1745,18

15.07.2025

16.07.2025

99800,11

0,054

1
53,89

31.07.2025

7728,61

01.08.2025

25.08.2025

92071,5

0,054

24

1193,24

25.08.2025

10626,62

26.08.2025

17.09.2025

81444,88

0,054

22

967,56

17.09.2025

5152,49

18.09.2025

10.10.2025

76292,39

0,054

22

906,35

10.10.2025

9016,42

11.10.2025

14.10.2025

67275,97

0,054

3
108,98

130725,39



Неустойка на начисленные проценты за период с 14 октября 2022 года по 14 октября 2025 года составит 5810,81 руб., исходя из следующего расчета:

дата платежа

сумма

период

сумма долга

%
дни

итого

14.10.2022

15.08.2023

31433,63

0,054

305

5177,11

15.08.2023

3883,89

16.08.2023

15.09.2023

3053,84

0,054

30

49,47

15.09.2023

7168,14

16.09.2023

19.10.2023

3282,1

0,054

33

58,48

19.10.2023

6201,88

20.10.2023

14.11.2023

2435,89

0,054

25

32,88

14.11.2023

8000,06

15.11.2023

15.12.2023

2844,82

0,054

30

46,08

15.12.2023

7985,74

16.12.2023

22.12.2023

553,34

0,054

6
1,79

22.12.2023

1401,61

23.12.2023

25.12.2023

183,53

0,054

2
0,19

25.12.2023

1401,61

26.12.2023

16.01.2024

1917,51

0,054

21

21,74

16.01.2024

12497,77

17.01.2024

09.02.2024

2006,41

0,054

23

24,91

09.02.2024

2628,43

10.02.2024

12.02.2024

172,75

0,054

2
0,18

12.02.2024

2628,43

13.02.2024

14.02.2024

85,52

0,054

1
0,04

14.02.2024

1467,81

14.02.2024

14.03.2024

2466,24

0,054

29

38,62

14.03.2024

3871,18

14.03.2024

16.04.2024

2764,77

0,054

33

49,26

16.04.2024

7764,43

17.04.2024

14.05.2024

2193,73

0,054

27

31,98

14.05.2024

7741

15.05.2024

23.05.2024

629,8

0,054

8
2,72

23.05.2024

1971,38

23.05.2024

24.05.2024

78,08

0,054

1
0,04

24.05.2024

1971,39

25.05.2024

07.06.2024

1006,72

0,054

13

7,06

07.06.2024

5256,86

08.06.2024

10.06.2024

151,45

0,054

2
0,16

10.06.2024

5256,86

11.06.2024

14.06.2024

222,03

0,054

3
0,35

14.06.2024

3540,13

15.06.2024

16.07.2024

2258,6

0,054

31

37,80

16.07.2024

3285,47

17.07.2024

17.07.2024

71,78

0,054

1
0,03

17.07.2024

9570,68

18.07.2024

13.08.2024

1785,34

0,054

26

25,06

13.08.2024

5543,12

14.08.2024

16.09.2024

2206,37

0,054

33

39,31

16.09.2024

8062,85

17.09.2024

14.10.2024

1734,23

0,054

27

25,28

14.10.2024

7501,61

15.10.2024

16.10.2024

61,78

0,054

1
0,03

16.10.2024

3285,47

17.10.2024

17.10.2024

60,71

0,054

1
0,03

17.10.2024

3285,48

18.10.2024

18.10.2024

59,64

0,054

1
0,03

18.10.2024

9856,42

19.10.2024

21.10.2024

113,03

0,054

2
0,12

21.10.2024

657,05

22.10.2024

13.11.2024

1238,67

0,054

22

14,71

13.11.2024

4927,12

14.11.2024

02.12.2024

984,54

0,054

18

9,56

02.12.2024

326,45

03.12.2024

13.12.2024

545,9

0,054

10

2,94

13.12.2024

8000,68

14.12.2024

24.12.2024

519,82

0,054

10

2,80

24.12.2024

9199,13

25.12.2014

27.12.2024

97,96

0,054

2
0,10

27.12.2024

19,13

28.12.2024

10.01.2025

636,69

0,054

13

4,46

10.01.2025

8,21

11.01.2025

14.01.2025

146,92

0,054

3
0,23

14.01.2025

4610,64

15.01.2025

13.02.2025

1376,65

0,054

29

21,55

13.02.2025

9945,03

14.02.2025

13.03.2025

1194,16

0,054

27

17,41

13.03.2025

3166,54

14.03.2025

21.03.2025

302,37

0,054

7
1,14

21.03.2025

3864,18

22.03.2025

31.03.2025

377,42

0,054

9
1,83

31.03.2025

7,38

01.04.2025

14.04.2025

545,13

0,054

13

3,82

14.04.2025

5077,64

15.04.2025

13.05.2025

1127,79

0,054

28

17,05

13.05.2025

12890,16

14.05.2025

06.06.2025

829,74

0,054

23

10,30

06.06.2025

3864,43

06.06.2025

16.06.2025

348,15

0,054

10

1,88

16.06.2025

734,82

17.06.2025

23.06.2025

207,45

0,054

6
0,67

23.06.2025

2898,01

24.06.2025

24.06.2025

33,63

0,054

1
0,01

24.06.2025

1610,2

25.06.2025

14.07.2025

629,02

0,054

19

6,45

14.07.2025

1745,18

15.07.2025

16.07.2025

32,53

0,054

1
0,017

31.07.2025

7728,61

01.08.2025

25.08.2025

720,42

0,054

24

9,33

25.08.2025

10626,62

26.08.2025

17.09.2025

584,17

0,054

22

6,93

17.09.2025

5152,49

18.09.2025

10.10.2025

547,21

0,054

22

6,50

10.10.2025

9016,42

11.10.2025

14.10.2025

65,8

0,054

3
0,10

5810,81

Таким образом, размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты основного долга, а также за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 14 октября 2022 года по 14 октября 2025 года составляет в общем размере 136 536,20 руб. (130725,39 +5810,81)

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из изложенного следует, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года, применением судом ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, просил снизить размер до разумных пределов.

Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки, заявленный истцом, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка по кредитному договору <номер обезличен> от 17 августа 2018 в размере 130 725,39 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга до 30 000 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты и пени за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что после взыскания досрочно суммы кредита основное обязательство не прекратилось, у должника сохранилась обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, то с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 11,90% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 67 275,97 руб., начиная с 14 октября 2025 года до дня фактического погашения суммы долга или соответствующей части.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ, поскольку на соразмерность последствиям нарушенного обязательства суд оценивает именно размер начисленной и предъявленной к взысканию неустойки, а не саму по себе процентную ставку, согласованную сторонами в договоре, и неустойка может быть снижена судом только с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку из расчета 0,054%, начисляемых на сумму основного долга и процентов, начиная с 14 октября 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При заявленной истцом цене иска в размере 266 672,86 руб., размер государственной пошлины составил 9000 руб., истцом уплачено (л.д. 6)

Обоснованно заявленный размер исковых требований составил 215 462,20 руб. (80,80%), следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 7272 руб. (9000 руб. х 80,80%.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг <номер обезличен> от 23 октября 2024 года (л.д. 21оборот-22), актом приема-передачи оказанных услуг от 14 октября 2025 года (л.д.22 оборот), платежным поручением от 28 марта 2025 года (л.д.23).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.2 ст.111 АПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2,35 ГПК РФ, ст.ст.3,45 КАС РФ, ст.ст.2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 вышеуказанного Постановления).

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату юридических услуг составили 25 000 руб. за анализ предоставляемых документов и информации, их правовая экспертиза, подготовку иска и документов о взыскании задолженности. Учитывая объем и качество выполненных работ, категорию спора, удовлетворение исковых требований, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер расходов на представителя до разумного размера с 25 000 руб. до 10 000 руб. в соответствии с разъяснениями абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку заявленная истцом сумма в размере 25 000 руб. носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт РФ серия <номер обезличен>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору <номер обезличен> от 17 августа 2018 года по состоянию на 14 октября 2025 года в размере 78 926 руб., неустойку на сумму основного долга по состоянию на 14 октября 2025 года в размере 30 000 руб. 83 коп., неустойку на проценты по состоянию на 14 октября 2025 года в размере 5810,81 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7272 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего взыскать 132 008 (сто тридцать две тысячи восемь ) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт РФ серия <номер обезличен>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начиная с 14 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 17 августа 2018 года, начисляемых на сумму основного долга 67 275,97 руб. с учетом процентной ставки 11,9 % годовых.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт РФ серия <номер обезличен>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) неустойку на остаток суммы основного долга в размере 67 275,97 руб. исходя из ставки 0,054% за каждый день просрочки, начиная с 14 октября 2025 года до дня фактического погашения суммы долга или соответствующей части.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт РФ серия <номер обезличен>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) неустойку на остаток суммы процентов в размере 78 926 руб. исходя из ставки 0,054% за каждый день просрочки, начиная с 14 октября 2025 года до дня фактического погашения суммы долга или соответствующей части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2026 года.