Приговор № 1-185/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018

дело № 1-185-2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 19 июля 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Тропиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимой 14.11.2017 года Троицким городским судом, Челябинской области, по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу 10.000 рублей, с рассрочкой на 5 месяцев, штраф оплачен 19.05.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка, Челябинской области от 07.03.2018 г., вступившего в законную силу 10 апреля 2018 года, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1КоАПРФ, а именно осуществление розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица(индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо сельскохозяйственным товаропроизводителем, индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством, признаваемым таковыми в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных, им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 до 10 апреля 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, имея непогашенную судимость, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную продажу алкогольной продукции, свободная продажа которой запрещена законодательством РФ, 19 апреля 2018 года в утреннее время, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, не имея на то специального права, незаконно продала спиртосодержащую жидкость в бутылке без надписей и этикеток, объемом 0.5 литров за 50 (пятьдесят) рублей гр. ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который впоследствии был остановлен участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Троицкий». Челябинской области ФИО5 Приобретенную одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, ФИО6 добровольно выдал в ходе проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

Согласно заключения эксперта № 337 от 10 мая 2018 года представленная на экспертизу жидкость, является жидкостью в полимерной бесцветной бутылке, с крышкой зеленого цвета, с занимаемым объемом жидкости - 490 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2 % об. В исследуемой жидкости содержание микропримесей в пересчете на безводный спирт, составляет 0,005 %. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в представленной жидкости, не обнаружены. Представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью. Спиртосодержащие жидкости не включены в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статья 234 и других статей Уголовного кодекса РФ».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние её в содеянном, её признательная позиция в ходе расследования по делу, дачи ею изобличающих себя в совершённом преступлении показаний, что суд расценивает, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её положительную характеристику, наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного ею преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ.

При этом суд применяет при назначении наказания ФИО1 правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновный в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну полимерную бутылку, объемом 0,5 литра, одну полиэтиленовую канистру, объемом 10 литров, которые находятся на хранении в камере хранения МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток.

Судья: С.В. Воронкин