Приговор № 1-550/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-550/2020

№1-550/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 14 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Куликова А.А., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Прохорова Г.И., Тимониной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение" , ....., "место работы" , зарегистрированного по адресу: АДРЕС судимого 23.10.2012 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; 20.02.2015 Одинцовским городским судом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 23.10.2012 в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей (штраф не оплачен на сумму 29 789,80 рублей), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён из мест лишения свободы 21.05.2018 условно- досрочно на 2 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 22.04.2020 в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на неохраняемой автостоянке в 20 метрах от ТЦ «Ашан Марфино» по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из полимерного материала внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материла с веществом внутри, массой 3,56 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, который незаконно хранил без цели последующего сбыта, для личного употребления, в правом переднем кармане, надетых на нём джинс, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 22.04.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в служебном кабинете № 13 ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся....., ....., ....., ....., ....., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с его помощью установлены обстоятельства приобретения им наркотических средств. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и ....., ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, ....., ....., ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" признается особо опасным рецидивом, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания и назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы, и не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ вид режима отбывания наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (месяцев) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 29 789,80 рублей по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 20.02.2015, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима со штрафом в размере 29789,80 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО2 под стражей с 23 апреля 2020 года по 25 апреля 2020 года включительно, и с 14 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствие ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина