Приговор № 1-476/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-476/2025

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Клюшниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э.,

подсудимого ФИО1,

и защитника Свекольниковой Э.В.,

и представителя потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка: ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, самозанятого, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Будучи родителем, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района по гражданскому № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан платить алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (112869/25/50024-ИП) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Зная об указанном судебном решении и об обязанности платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а также об исполнительном производстве, ФИО1 алименты без уважительных причин не выплачивал, официально не трудоустраивался, меры к погашению задолженности и к оплате текущих алиментов не предпринял. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждён об административной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, ФИО1 на учёт в Центр занятости населения <адрес> в качестве лица, ищущего работу не встал. За выплатой пособия ФИО1 не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> в качестве самозанятого, от службы судебных приставов это скрывал, а получаемые средства расходовал по своему усмотрению. Обладая реальными возможностями исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 без уважительной причины, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно уклонился от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>-либо действенные меры к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности ФИО1 не предпринял, в результате чего у него образовалась задолженность за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент истечения 2-хмесячного срока) в размере 45 651,25 рубля; за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 6 030 рублей; а общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (согласно решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) – в размере 1 051 612,15 рубля.

При этих обстоятельствах, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал. Так как государственный обвинитель и представитель потерпевшего против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали, это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание, в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учитывает, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние, а обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает. Суд принял во внимание и данные о личности ФИО1, который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудится, страдает от заболевания, полицией характеризуется удовлетворительно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, так как оно позволит достичь цели его исправления.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства – хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров