Приговор № 1-176/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018Дело № 1-176/2018 Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Леготиной А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Неуймина А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Моркина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>» сварщиком, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, судимого: - 10.10.2015 Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден 10.01.2017 условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 28.10.2016 на 1 год 2 месяца 27 дней, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, будучи ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, 10.09.2018 около 7 часов, у ФИО1, не имеющий соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, находящийся в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы. Осуществляя свой преступный умысел, 10.09.2018 около 7 часов ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, находясь в автомобиле «ВАЗ-2114», государственный регистрационный №, под управлением ФИО2, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, прибыл на участок местности, расположенный северо-западнее <адрес>, где выйдя из автомобиля, прошел на участок местности, расположенный рядом с автодорогой вблизи остановочного комплекса и, без цели сбыта, для личного потребления, достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нарвал растение мак, и сложил в синтетический мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому, массой 51 грамм. После чего, с указанным наркотическим средством, сел в автомобиль, поехал по направлению с. Миасское. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство - маковую солому, массой 51 г. На 36 км автодороги Челябинск-Новосибирск в 08.20 час. автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, где в ходе осмотра из него изъято наркотическое средство - маковая солома, массой 51 г. Согласно справке об исследовании № от 10.09.2018, предоставленные на исследование вещества, являются маковой соломой, которая отнесена к наркотическим средствам. Масса веществ, в пересчете на высушенное состояние, составляет 51 грамм. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2018 предоставленное на исследование вещество является маковой соломой, которая отнесена к наркотическим средствам. Масса веществ, в пересчете на высушенное состояние, составляет 48 грамм. На основании «Списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома, массой в перерасчете на высушенное состояние 51 грамм является значительным размером Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник данное ходатайство поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Дознание проведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей на иждивении. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило. По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. Однако суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 1 (один) месяц. Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган. Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по данному уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: DVD-диск хранящийся при уголовном деле, хранить в деле; наркотическое средство - маковая солома массой 44 гр. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Красноармейский районный суд Челябинской области. Председательствующий Г.О. Штрауб Приговор вступил в законную силу 30 октября 2018 года. Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-176/2018 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-176/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |