Приговор № 1-91/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 28 октября 2020 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретарях Гагариной С.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Березовского Свердловской области Гусева А.С., помощника прокурора <адрес> Злоказовой Е.Э., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Чижикова П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- дата Берёзовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев (л.д. 10), освобожденного по отбытию наказания дата (л.д. 13);

- дата приговором Тавдинского районного суда Свердловской области по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 242.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год;

По данному уголовному в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с дата (л.д. 102),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В период с дата по дата ФИО1, находился в местах лишения свободы, отбывал наказание по приговору Березовского городского суда Свердловской области, согласно которому дата он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата решением Тавдинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений и запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области.

дата в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Березовскому ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последний ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Тавдинского районного суда <адрес> от дата, административных ограничений и запретов, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно, без уважительной причины, в период с дата по дата не соблюдал ограничения, установленные ему судом.

дата ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства: <адрес> в период с 22 часов 00 минут дата до 00 часов 20 минут дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Березовскому ФИО2 от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

дата ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Березовскому ФИО3 от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу дата.

дата ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут дата до 01 часа 00 минут дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Березовскому ФИО3 от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

дата ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата, в виде обязательной явки три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, проживая по адресу: <адрес>, не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации. Постановлением Мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу дата.

дата ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в период с 02 часов 12 минут до 02 часов 20 минут дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата.

дата в 23:20 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте находился в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

дата, ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата, административных ограничений, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № – ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» не уведомил в течении трех рабочих дней о смене места жительства сотрудников ОМВД России по <адрес> тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Березовскому ФИО4 от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

дата в 23:10 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте находился в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и запреты, установленные ему решением Тавдинского районного суда <адрес> от дата.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, по неоднократному не соблюдению административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

На основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил оконченное преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, несовершеннолетних детей не имеет, в быту, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее судим.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114), наличие хронических заболеваний и травм отрицает. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по указанному преступлению, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенному преступлению.

Приговором Березовского городского суда <адрес> от дата ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что судимость за указанное преступление не погашена, в действиях ФИО1 по инкриминируемому преступлению содержится рецидив преступлений, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о не возможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие рецидива преступления, срок наказания определяется по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Тавдинского районного суда <адрес> от дата ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы с установленными ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов; не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в дни, установленные данным органом. Исходя из того, что преступление по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до постановления приговора от дата, окончательное наказание определяется на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 необходимо избрать в виде заключение под стражей, срок содержания под стражей – зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Тавдинского районного суда <адрес> от дата, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов; не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Зачесть в срок отбывания наказания по данному уголовному делу срок отбытия наказания по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от дата – до дата включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде - заключения под стражу, срок содержания под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки с ФИО1 – не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.В. Большаков



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2020 г. по делу № 1-91/2020
Апелляционное постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ