Приговор № 1-117/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело № 1-117/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 15 мая 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Ивановского Г.И., защитника Доля Е.Л., представившей ордер № 932542 и удостоверение № 5268, подсудимого ФИО1, потерпевших Р..... К.И., М.... В.В., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее судимого 23.08.2013 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 06.11.2015 г. по отбытию срока наказания; 27.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 25.12.2019 г. в период с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; 08.01.2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 09.01.2020 г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; 12.01.2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2019 г. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени направился к скважине № 2 МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенной в г. Новокубанске Краснодарского края по следующим географическим координатам: ширина № . . ., где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия будут носить тайный характер, действуя умышленно и целенаправленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем срыва навесного замка металлическим предметом, найденным около скважины, незаконно проник в помещение скважины № 2, где из металлических щитков демонтировал элементы электрической сети: автомат АП 50 Б стоимостью 880 руб., ПМА 3100 стоимостью 590 руб., ВА47-63 стоимостью 350 руб., ЕЛ-11М-15 стоимостью 1 212 руб., медные провода длинной 4 м стоимостью 295 руб., металлические провода стоимостью 295 руб., принадлежащие МУП «Новокубанский городской водоканал».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же 25 декабря 2019 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, в указанный период времени направился к скважине № 3 МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенной в г. Новокубанске Краснодарского края по следующим географическим координатам: № . . ., где путем срыва навесного замка металлическим предметом, находящимся при нем, незаконно проник в помещение скважины № 3, где со стены похитил смартфон «Megafon Login 3» в корпусе черного цвета стоимостью 149 руб., принадлежащий МУП «Новокубанский городской водоканал».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же 25 декабря 2019 г. в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 55 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, в указанный период времени направился к скважине № 4 МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенной в г. Новокубанске Краснодарского края по следующим географическим координатам: № . . ., где путем срыва навесного замка металлическим предметом, находящимся при нем, незаконно проник в помещение скважины № 4, где со стены похитил смартфон «ZTE Biade A3» в корпусе черного цвета стоимостью 199 руб., принадлежащий МУП «Новокубанский городской водоканал».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же 25 декабря 2019 г. в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, в указанный период времени направился к скважине № 5 МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенной в г. Новокубанске Краснодарского края по следующим географическим координатам: № . . ., где путем срыва навесного замка металлическим предметом, находящимся при нем, незаконно проник в помещение скважины № 5, где со стены похитил смартфон «ZTE Biade A3» в корпусе черного цвета стоимостью 199 руб., принадлежащий МУП «Новокубанский городской водоканал».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же 25 декабря 2019 г. в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, в указанный период времени направился к скважине № 6 МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенной в г. Новокубанске Краснодарского края по следующим географическим координатам: ширина 45.131925; долгота 41.042102, где путем срыва навесного замка металлическим предметом, находящимся при нем, незаконно проник в помещение скважины № 6, где со стены похитил смартфон «ZTE Biade A3» в корпусе черного цвета стоимостью 199 руб., принадлежащий МУП «Новокубанский городской водоканал».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же 25 декабря 2019 г. в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, в указанный период времени направился к скважине № 8 МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенной в г. Новокубанске Краснодарского края по следующим географическим координатам: № . . ., где путем срыва навесного замка, металлическим предметом, находящимся при нем, незаконно проник в помещение скважины № 8, где со стены похитил смартфон «ZTE Biade A3» в корпусе черного цвета стоимостью 199 руб., принадлежащий МУП «Новокубанский городской водоканал».

После совершения преступления, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил МУП «Новокубанский городской водоканал» имущественный ущерб на сумму 4 567 руб.

Он же 08 января 2020 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени направился к домовладению № . . . по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, действуя умышленно и целенаправленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно прошел во двор домовладения № . . . по <адрес> и направился к хозяйственной постройке, после чего путем свободного доступа незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил: циркулярную пилу «Энергомаш» стоимостью 3 500 руб., шуруповерт «Makita» стоимостью 6 860 руб., электролобзик «WORKMASTER» стоимостью 2 457 руб. 50 коп., рыбу горбуша массой 3 кг стоимостью 250 руб. за 1 кг на общую сумму 750 руб., мясо говядины массой 4 кг стоимостью 400 руб. за 1 кг на общую сумму 1 600 руб., мясо баранины массой 2 кг стоимостью 285 руб. за 1 кг на общую сумму 570 руб., мясо курицы массой 3 кг стоимостью 129 руб. за 1 кг на общую сумму 387 руб., мясо утки массой 2 кг стоимостью 231 руб. за 1 кг на общую сумму 462 руб., клубнику массой 2 кг стоимостью 200 руб. за 1 кг на общую сумму 400 руб., персики массой 2 кг стоимостью 123 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 247 руб. 40 коп., принадлежащие М.... В.В. После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил М.... В.В. имущественный ущерб на сумму 17 233 руб. 90 коп., который для него является значительным.

Он же 09 января 2020 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени направился к территории МУП «Новокубанский городской водоканал», расположенный в 450 м на север от пересечения улиц Первомайской и Фрунзе в г. Новокубанске Краснодарского края, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, действуя умышленно и целенаправленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно перелез через забор и направился к помещению МУП «Новокубанский городской водоканал», после чего путем свободного доступа незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил ноутбук «Toshiba» стоимостью 2 149 руб. 80 коп., принадлежащий МУП «Новокубанский городской водоканал». После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил МУП «Новокубанский городской водоканал», имущественный ущерб на сумму 2 149 руб. 80 коп.

Он же 12 января 2020 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, проходя мимо домовладения № . . . по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени подошел к забору указанного домовладения, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, действуя умышленно и целенаправленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно перелез через забор и направился к подвальному помещению, после чего путем свободного доступа незаконно проник в помещение подвала, откуда тайно похитил: шуруповерт «Интерскол» стоимостью 350 руб., дрель «Ферш» стоимостью 100 руб., сумку переноску для животных стоимостью 160 руб., сумку дорожную стоимостью 160 руб., кроссовки фирмы «Адидас» стоимостью 975 руб., напильник с деревянной ручкой стоимостью 15 руб., секатор стоимостью 22 руб. 80 коп., нож стоимостью 17 руб., полотенце стоимостью 25 руб., отвертку стоимостью 15 руб., принадлежащие Р..... К.И. После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Р..... К.И. имущественный ущерб на сумму 1 839 руб. 80 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершении инкриминируемых деяний в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы: по эпизоду хищения 25.12.2019 г. в период с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут имущества, принадлежащего МУП «Новокубанский городской водоканал», - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду хищения 08.01.2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут имущества, принадлежащего М.... В.В., - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения 09.01.2020 г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут имущества, принадлежащего МУП «Новокубанский городской водоканал», - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду хищения 12.01.2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут имущества, принадлежащего Р..... К.И., - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступлений средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания в отношении подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать ФИО1 с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27.05.2019 г.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 25.12.2019 г. в период с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут имущества, принадлежащего МУП «Новокубанский городской водоканал») – в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 08.01.2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут имущества, принадлежащего М.... В.В.) - в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 09.01.2020 г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут имущества, принадлежащего МУП «Новокубанский городской водоканал») – в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 12.01.2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут имущества, принадлежащего Р..... К.И.) – в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27.05.2019 г. наказание в виде лишения свободы сроком в два года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.01.2020 г. по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - душку от навесного замка, откопированные на отрезках липкой ленты следы пальцев рук, 3 залоговых билета, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; элементы электрической сети – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2; циркулярную пилу «Энергомаш», шуруповерт «Makita», электролобзик «WORKMASTER», зарядочное устройство - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему М.... В.В.; сумку - переноску для животных, шуруповерт «Интерскол», дрель «Ферш», сумку дорожную, кроссовки, напильник с деревянной ручкой, секатор, нож, полотенце, отвертку – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Р..... К.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева