Приговор № 1-202/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017Дело №1-202/17 Именем Российской Федерации г.Ярославль 11 декабря 2017 года Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И. с участием государственного обвинителя Седовой М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Волкорезовой Н.В., представившей удостоверение адвоката ЯОКА №1065 и ордер №088387, при секретаре Корнилове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, разведенного, работающего менеджером по строительству в ООО «ЭкоМастер», зарегистрированного по адресу: <адрес>,, ранее судимого: 03.04.2000 года Кировским районный судом г.Ярославля по ч.1 ст.228, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 07.06.2001 года Ярославским районным судом Ярославской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.04.2000 года и определено 6 лет лишения свободы; 26.12.2003 года постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 7 дней; 16.11.2005 года Ярославским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.06.2001 года и определено 8 лет лишения свободы; 28.06.2006 года Ярославским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.11.2005 года определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 22.03.2012 года освобожден по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 07.03.2012 года по ст.80 УК РФ путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца на исправительные работы с удержанием 20 % заработной платы сроком 1 год 6 месяцев; наказание исполнено 26.10.2013 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании он согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в следующем. 26 октября 2017 года около 14-00 часов ФИО1, находясь в Ленинском районе г.Ярославля, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, посредством телефонной связи со своего мобильного телефона с абонентским номером № договорился с неустановленным следствием лицом по имени «Тимур», имеющим абонентский номер №, о приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей. Далее 26 октября 2017 года в период времени с 14 часов 01 минуты до 15 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, находясь по адресу: <...>, через терминал электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet» перечислил на абонентский номер №, который ему ранее посредством телефонной связи сообщило неустановленное следствием лицо, денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство в размере 3500 рублей. Затем в период с 14 часов 01 минуты до 15 часов 30 минут 26 октября 2017 года ФИО1 в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом получил информацию с указанием места нахождения наркотического средства, а именно: «над лампой, над входом в четвертый подъезд д.14-«а» по ул.Городской Вал г.Ярославля». После этого 26 октября 2017 года в период с 14 часов 01 минуты до 15 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя согласно полученным от неустановленного следствием лица указаниям, проследовал к четвертому подъезду д.14-«а» по ул.Городской вал г.Ярославля, где в основании лампы, над дверью в подъезд взял, тем самым умышленно незаконно приобрел, наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,27 грамма, которое убрал в правый наружный карман пальто, где умышленно незаконно хранил до задержания его сотрудниками полиции. 26 октября 2017 года около 15 часов 30 минут в четвертом подъезде д.14-«а» по ул.Городской Вал г.Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где 26 октября 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении приемной №1 УНК УМВД России по Ярославской области, у ФИО1 в правом кармане пальто был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,27 грамма. ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,27 грамма отнесено к крупному размеру. Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ в ходе производства предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств. Данное ходатайство было поддержано защитником. При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства. В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без исследования доказательств подсудимому были разъяснены, они ему понятны и осознаны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относимое к категории тяжких. Указанное преступление совершено им в период непогашенных судимостей за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории г.Ярославля. Он проживает в фактическом браке совместно с женой и ее малолетним ребенком. Он трудоустроен, удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел и положительно председателем товарищества собственников жилья по месту жительства и работодателем. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; наличие на иждивении малолетнего ребенка фактической супруги; <данные изъяты> Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в условиях особо опасного рецидива. При этом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку опьянение было вызвано болезненным состоянием психики подсудимого и не повлияло на степень общественной опасности совершенного преступления. Достаточных правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений и при рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ. Применение условного осуждения к ФИО1 в силу положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не допустимо. Исходя из имущественного и социального положения ФИО1, суд не находит достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Для отбывания наказания согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима. Вещественные доказательства: изъятое из незаконного оборота наркотическое средство и его упаковка подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.308-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под таковую в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 декабря 2017 года. Вещественные доказательства: изъятое из незаконного оборота наркотическое средство и его упаковку уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.И. Гасюков Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Гасюков Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |