Приговор № 1-113/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело №.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.

с участием:

государственного обвинителя

Благовещенской транспортной прокуратуры Свириденко С.П.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката НО Ивановской районной коллегии адвокатов «Митра» Бокова Р.В. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование 8 классов, в браке не состоящего (сожительствует), не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст.228, 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 620-ти метров в северо-западном направлении от жилого <адрес> и в 582-х метров в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут местного времени, собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли в полимерный пакет, имеющийся у него при себе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на указанном участке местности, из собранных им верхушечных частей дикорастущей травы конопли в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут местного времени, путём <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,70 грамма, что относится к крупному размеру. Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,70 грамма он смешал с табаком и полученную смесь завернул в бумагу, которую поместил в пластмассовую ёмкость с крышкой.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,70 грамма, находящееся в бумажном свёртке, помещённом в пластмассовую ёмкость с крышкой, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в правом кармане куртки, надетой на нём, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в пути следования от вышеуказанного места незаконного изготовления наркотического средства до участка местности, расположенного в 350-ти метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 312-ти метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, где спрятал в земле изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,70 грамма и продолжил хранить его в указанном месте. После чего в 12 часов 50 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, направился к месту хранения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) - на участок местности, расположенный в 350-ти метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 312-ти метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, где выкопал пластмассовую ёмкость с хранимым им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 7,70 грамма и направился в сторону своего дома по <адрес>, то есть в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ вновь незаконно хранил при себе без цели сбыта, в правом кармане куртки, надетой на нём, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 370-ти метров в северо-западном направлении от жилого <адрес> и на расстоянии 32-х метров в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, где в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,70 грамма, было обнаружено у ФИО1 и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,70 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимого – адвокат Боков Р.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Свириденко С.П. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

<данные изъяты>

ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, алкоголизма /Л.д№/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, оформленную в виде объяснения, в котором ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно /Л.д. №/.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый ФИО1, осуждённый за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока вновь совершил уже тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания для подсудимого оказалось недостаточным, поэтому руководствуясь положениями п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции его от общества.

При этом суд считает возможным с учётом имущественного и материального положения подсудимого ФИО1 не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное подсудимому наказания в виде реального лишения свободы будет достаточным для его исправления.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ему деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая характеризующийся материал на подсудимого и состояние его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признаёт исключительными, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь положениями п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личности подсудимого и назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, ФИО6 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в бумажном свёртке находящееся в ёмкости из прозрачного полимерного материала с крышкой красного цвета; ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в КХВД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде – 02 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде – 02 /двух/ лет 02 /двух/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с «28» июня 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в бумажном свёртке находящееся в ёмкости из прозрачного полимерного материала с крышкой красного цвета; ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в КХВД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.В. Бондаренко