Приговор № 1-121/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-121/2020




1-...


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

... 25 ноября 2020 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания

под председательством судьи Зангионова Б.К., с участием:

помощника судьи ...2,

государственного обвинителя ...5,

защитника-адвоката ...4,

подсудимого ...1,

при секретаре судебного заседания ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ...10, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, имеющего судимость по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыва-нием в исправительной колонии строго режима, постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ..., наказание по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... сни-жено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ... ..., обвиня-емого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ...1 совершил управление автомобилем лицом, находя-щимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Ардонского судеб-ного района РСО-Алания от ..., ...1был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ...1 являясь лицом, привлеченным к администра-тивной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспорт-ными средствами, ... в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 42 минуты управлял транспортным средством «ВАЗ-21093» государствен-ный регистрационный знак «А 258 ЕН 15 рус», с идентификационным номером «ХТА21093012842639» по ... РСО-Алания, где напротив ... был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания. ...1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ ... ... не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ ...1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания подсудимый ...1 свою вину в инкри-минируемом ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обви-нением и в присутствии защитника-адвоката ...4 подтвердил хода-тайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении при-говора в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судеб-ном заседании подсудимый ...1 полностью подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.

Защитник-адвокат ...4 пояснила, что ...1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил доб-ровольно, условия и последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ...5 в судебном заседании не возра-жал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласие с обвинением и признание ...1 своей вины, не противоречат собранным в ходе доз-нания и представленным в суд с материалами уголовного дела доказательствам.

Анализируя вопрос о квалификации совершенного ...1 престу-пления, суд приходит к выводу, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказа-нию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ...1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов ..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание харак-тер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие лич-ность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого, суд установил, что ...1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в браке не состоит, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога с 2019 года с диагнозом: синдром зависимости вызванного употреб-лением алкоголем, судим по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишением свободы.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ...1 суд относит его признание в совершении преступления. При этом отягчающим нака-зание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в действиях подсудимого ...1 рецидива преступлений, пос-кольку преступление он совершил, имея неснятую и непогашенную в установлен-ном законом порядке судимость.

Оснований для освобождения ...1 от назначаемого наказания, в соответствии со ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления, психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болез-нью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ...1, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым, новых преступлений, его исправление возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 18, 58 УК РФ, с отбыванием срока наказания в исправи-тельной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные характеризующие личность ...1, а также правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеофиксацией преступления, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...11 виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лише-ния свободы сроком в 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправитель-ной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключение под стражу. Срок наказания ...1 исчислять с ...

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеофиксацией преступления, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответ-ствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную кол-легию по Уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осу-ществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Зангионов



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Зангионов Батраз Кирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ