Приговор № 1-52/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017

.

Дело № 1-52(2017)

Судья: Рахимов А. Х.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., защитника Желтовой Н.Г., представившем удостоверение № от 31 января 2003 года, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 05 октября 2017 года, подсудимой ФИО1, при секретаре Мухаметшиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих детей, один из которых малолетний, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 10 февраля 2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

7 января 2017 года из <адрес> в <адрес> прибыли ФИО2 и его знакомый ФИО3, с целью организации на территории Российской Федерации канала поставки и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств в особо крупном размере. С целью реализации, своего преступного умысла последние из <адрес> выехали в <адрес>, где остановились у ФИО1, являющейся родной сестрой ФИО2 и проживающей по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 и члены ее семьи не были осведомлены об преступных намерениях ФИО2 и ФИО3. 11 января 2017 года, ФИО2 и ФИО3 около <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрели наркотическое средство героин, которое было упаковано в картонную коробку. Затем и ФИО2 и ФИО3 вечером этого же дня, привезли наркотическое средство героин в <адрес> в вышеуказанную квартиру, после чего, в ночь с 11 на 12 января 2017 года, расфасовали привезенное ими наркотическое средство, в том числе, в две спортивные сумки. В одну сумку упаковали сверток с героином массой 10035,2 грамма, во вторую массой 10057,6 грамма. 11 января 2017 года ФИО2 и ФИО3 вылетели из аэропорта <адрес> в <адрес>. При этом, оставив указанные сумки с наркотическим веществом в квартире ФИО1, попросили ее временно их хранить,пояснив, что через некоторое время за ними приедут их знакомые, которым надо будет отдать указанные сумки. В период с 16 по 17 января 2017 года, ФИО1 позвонил друг брата ФИО3, который сообщил, что в указанных сумках находится наркотическое средство героин. Узнав о содержимом сумок ФИО1, имея реальную возможность обратиться в правоохранительные органы и сообщить о совершаемом преступлении этого не сделала, а наоборот добровольно согласилась вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств со своим братом ФИО2 и его другом ФИО3. После того, как ФИО1 вступила в преступный сговор с указанными лицами, ФИО3 проинструктировал последнюю сообщив, что через несколько дней от них к ней приедут люди и заберут указанные сумки с наркотическим средством героин. Более подробную информацию, он обещал предоставить позже с подробным инструктажем ее действий. Утром 21 января 2017 года в телефонном разговоре ФИО3 сообщил ФИО1 о необходимости передачи сумок с вышеназванным наркотическим средством, которое она незаконно хранила по месту жительства лицам, которые приедут к ее дому на автомобиле синего цвета с государственными регистрационными знаками другого региона. В этот же день, то есть 21 января 2017 года днем ФИО1, преследовавшей преступную цель по незаконному сбыту наркотических средств, позвонил ФИО2, который сообщил, что к ее дому подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета с государственным регистрационным знаком другого региона, и дал указания ФИО1 передать оставшиеся сумки неустановленному следствием лицу, находящемуся у подъезда ее дома. Кроме того, он указал ей о необходимости оставаться на связи с человеком, пришедшим за сумками до момента передачи их лицам, приехавшим на автомобиле марки «<данные изъяты>». 21 января 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут, в подъезде <адрес> ФИО1, следуя указаниям ФИО3 и ФИО2, которые получала по телефону, передала неустановленному следствием лицу сумку с наркотическим средством - героин для последующего незаконного сбыта не известным ей ФИО4 и ФИО5, прибывшим за ней на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, с целью контроля передачи сумки с указанным наркотическим средством, передала для связи указанному неустановленному следствием лицу вместе с наркотическим средством мобильный телефон «Мо1аа 5220». Впоследствии 21 января 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО4, и ФИО5 были задержаны и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта от 2 февраля 2017 года, вышеуказанное наркотическое средство является «смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин)», общей массой 10 034,6 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании от 21 января 2017 года составил 10 035,2 грамма. Также, следуя указаниям ФИО2 и ФИО3, вторую сумку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 10 057,6 грамма, предназначенным для незаконного сбыта, ФИО1 продолжила незаконно хранить у себя по месту жительства. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 10 035,2 грамма наркотического средства - «смесь, содержащая героин (диацетилморфин)», составляет особо крупный размер.

Кроме того, ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив в период с 16 по 17 января 2017 года в ходе телефонного разговора с ФИО3, действующим совместно с ФИО2, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранила у себя в квартире <адрес> по 7 февраля 2017 года, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин, общей массой 10057,6 грамма. 7 февраля 2017 года ФИО1, опасаясь обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов сумки с наркотическим средством, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут перенесла ее в квартиру к ФИО6, по адресу: <адрес>, при этом не сообщая последней о содержимом сумки, где поместила сумку под стол на кухне указанной квартиры, накрыв ее покрывалом. Однако довести свой совместный с ФИО2, ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогла, в связи с тем, что 9 февраля 2017 года, в 17 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Татарстан оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному адресу наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта от 6 апреля 2017 года, вышеуказанное вещество содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, общей массой 10 052,6 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании от 10 февраля 2017 года составил 10 057,6 грамма. Таким образом, ФИО1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору, не удалось довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от нее обстоятельствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 10057,6 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, составляет особо крупный размер.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) на основании уголовного дела в отношении ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступившего в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Хабибуллин Р.М. подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 суду заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, подтверждает добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого она осознает.

Защитник поддержала мнение подсудимой.

Судом установлено, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве; при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом в соответствии с положениями глав 40, 40.1 УПК РФ; обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности содеянного, суд не находит основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все другие обстоятельства, в том числе все иные требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелую мать, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, содействовала изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, сама и родственники, в том числе супруг, дети и престарелая мать, имеют хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила преступление и покушалась на совершение преступления, относящихся к категории умышленных особо тяжких, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное деяние в виде лишения свободы и не находит оснований ни для применения статей 73 и 82 УК РФ, ни для избрания более мягкого вида наказания путем применения статьи 64 УК РФ. При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает требования части 2 статьи 62 УК РФ, а также положения статьи 66 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, суд считает возможным в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных ею преступлений ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данные деяния.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ФИО1 суд не назначает.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд оставляет без рассмотрения в связи с наличием уголовных дел в отношении других установленных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, применив статью 64 УК РФ на срок три года шесть месяцев, по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, применив статью 64 УК РФ на срок три года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время ее нахождения под стражей с 10 февраля 2017 года по 05 октября 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств оставить без рассмотрения в связи с наличием уголовных дел в отношении других установленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.