Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-626/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- представителя истца ООО «Самсон НН» в лице директора ФИО1,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Самсон НН» к ФИО2 ООО «ИРКОМ» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самсон НН» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ООО «ИРКОМ» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ИРКОМ» был заключен договор поставки товаров с рассрочкой платежа №.

В соответствии с п.х указанного Договора, ООО «Самсон НН» (поставщик) обязалось передать товары ООО «ИРКОМ» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену

В соответствии с п.х Договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок х календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации.

Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством физического лица ФИО2, который обязался перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем ООО «ИРКОМ» всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон НН» поставило, а ООО «ИРКОМ» приняло товар по товарным накладным:

Товарная накладная

Сумма основного долга

(в т.ч. с НДС), руб.

Расходная Отсрочка № от ДД.ММ.ГГГГ.

х руб. х коп.

Расходная Отсрочка № от ДД.ММ.ГГГГ.

х рубх коп.

Расходная Отсрочка № от ДД.ММ.ГГГГ.

х рубх коп.

Расходная Отсрочка № от ДД.ММ.ГГГГ.

х руб. х коп.

Расходная Отсрочка № от ДД.ММ.ГГГГ.

х руб. х коп.

Расходная Отсрочка № от ДД.ММ.ГГГГ.

х руб. х коп.

х рубх коп.

Всего товар был поставлен на сумму х руб. ( в т.ч., НДС)

Покупатель платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. произвел частичную оплату в размере х руб. х коп. (в том числе, НДС) по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере х руб. были зачтены в счет оплаты товара, поставленного по предыдущим поставкам.

Таким образом, общая сумма основного долга ООО «ИРКОМ» перед истцом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ х рубх коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара, однако, до настоящего времени товар на сумму х руб. х коп. (в т.ч., НДС) остается не оплаченным.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате истец по истечении х календарных дней от даты поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ приобрел право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов составит х руб. х коп.:

- за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность с учетом оплат – х рубх коп.

дни просрочки: х

была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб.

процентная ставка – х%

дней в году: х

проценты – х руб. х коп.

- за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность – х руб. х коп.

дни просрочки: х

процентная ставка – х%

дней в году: х

проценты – х рубх коп.

- за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность – х руб. х коп.

дни просрочки: х

была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб.

процентная ставка х%

дней в году: х

проценты х рубх коп.

Просит взыскать с ответчиков в его пользу солидарно сумму основного долга в размере х руб. х коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х руб. х коп. и расходы по уплате гос.пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ООО «ИРКОМ», в силу положений ст.165.1 ГК РФ и ч.2.1 ст.113 ГПК РФ извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ООО «ИРКОМ» своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО1, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы иска, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз.1, 2 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…, возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п.4,5 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.(п.4)

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.(п.5)

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В договоре поставки оговариваются сторонами, в том числе сроки поставки, порядок поставки, периоды поставки, количество поставляемого товара и условия оплаты товара (ст. ст. 508-517 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон НН» (поставщиком) и ООО «Группа компаний «ИРКОМ» (покупателем) был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, согласно которому истец принял на себя обязательство передать товары покупателю партиями с предоставлением покупателю отсрочки платежа по каждой партии на срок х календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе или от даты отгрузки истцом товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом), ООО «ИРКОМ» приняло на себя обязательства оплатить стоимость каждой партии, что подтверждается Договором.

(л.д.х)

Стороны в договоре предусмотрели договорную подсудность, в соответствии с которой все споры разрешаются в суде по месту нахождения Поставщика. (пх Договора – л.дх)

ООО «Самсон НН» находится на территории <адрес> (л.дх)

В качестве гарантии исполнения обязательств по вышеуказанному Договору ответчиком ООО «ИРКОМ» было предоставлено поручительство ФИО2 (л.дх).В силу положений статей 361 и 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Самсон НН» и поручителем ФИО2 был заключен договор поручительства №, по которому ФИО2 принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «ИРКОМ» принятых Обществом обязательств по вышеуказанному договору в том же объеме, что и оно, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек и иных расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по вышеуказанному Договору поставки.

В материалы дела представлены товарные накладные

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х рубх коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х);

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х рубх коп., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.дх)

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х руб. х коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.дх)

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х руб. х коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х)

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х руб. х коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х руб. х коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.дх)

В счет погашения задолженности по накладной № на сумму х рубх коп. истцом принято х коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и х руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх

Доказательств оплаты задолженности в оставшемся размере стороной ответчика, на которой лежит бремя доказывания указанных обстоятельств, не представлено. Сторона истца факт оплаты в оставшемся размере отрицает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в результате нарушения ООО «ИРКОМ» принятых на себя обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой платежа, образовалась задолженность по принятому Обществом товару в сумме х руб. х коп. Срок оплаты товара истек, однако, ни покупатель ООО «ИРКОМ», ни поручитель ФИО2 обязанность по оплате поставленного товара не исполнили, требование истца об оплате оставили без исполнения. Как указано судом выше, ответчиками, на которых, каждом, лежит бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по Договору поставки, не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, отсутствия задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности в пользу истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему:

Право на взыскание истцом процентов в порядке ст.395 ГК РФ предусмотрено ст.488 ГК РФ.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора поставки (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки был установлен Банком России в следующем размере:

Срок, с которого установлена ставка

Размер ключевой ставки (%, годовых)

Документ, в котором сообщена ставка

с ДД.ММ.ГГГГ

х
Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ

х
Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ

х
Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов за спорный период (истцом проценты предъявлены по ДД.ММ.ГГГГ) составит:

- по накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х рубх коп., срок уплаты был определен договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Принята оплата истцом на сумму х коп.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов следующий:

сумма задолженности х рубх коп.

ДД.ММ.ГГГГ погашено х руб., остаток задолженности х рубх коп.

Задолженность, руб

Начало просрочки

конец

Дни просрочки

оплата

Дата оплаты

Процентная ставка по ПФО

Дней в году

проценты

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
итого

х
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х руб. х коп., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность, руб

Начало просрочки

конец

Дни просрочки

оплата

Дата оплаты

Процентная ставка по ПФО

Дней в году

проценты

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

итого

х
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х рубх коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность, руб

Начало просрочки

конец

Дни просрочки

оплата

Дата оплаты

Процентная ставка по ПФО

Дней в году

проценты

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

итого

х
- от ДД.ММ.ГГГГ № сумму х руб. х коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность, руб

Начало просрочки

конец

Дни просрочки

оплата

Дата оплаты

Процентная ставка по ПФО

Дней в году

проценты

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

итого

х
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х рубх коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.дх

Задолженность, руб

Начало просрочки

конец

Дни просрочки

оплата

Дата оплаты

Процентная ставка по ПФО

Дней в году

проценты

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

итого

х
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму х руб. х коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность, руб

Начало просрочки

конец

Дни просрочки

оплата

Дата оплаты

Процентная ставка по ПФО

Дней в году

проценты

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
х

итого

х
Размер процентов по ДД.ММ.ГГГГ составитх руб.+х руб.+ х руб. +х руб.+х руб. +х руб. = х рубх коп.

Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании процентов на сумму х руб. х коп., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме х руб. х коп.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Самсон НН» к ФИО2 ООО «ИРКОМ» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить:

Взыскать с ООО «ИРКОМ» ИНН №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самсон НН» ИНН № сумму задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Самсон НН» и ООО «ИРКОМ» в сумме х руб. х коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х руб. х коп., а всего в сумме х руб. х коп. (<данные изъяты>.), а также солидарно расходы по уплате гос.пошлины в сумме х руб. х коп.

Ответчик, каждый, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>