Приговор № 1-48/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020

УИД 16RS0004-01-2020-000906-34


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 14 октября 2020 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной,

при секретаре А.А. Зверевой,

с участием государственного обвинителя П.В.,

подсудимого А.П.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.П., ... года рождения, уроженца пгт. ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего: ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., подсудимый А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Однако А.П., не имея лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции, ... в ...., находясь у себя дома по адресу: .... ..., незаконно осуществил розничную продажу за 200 рублей В.Н. 1 литр спиртосодержащей пищевой продукции кустарного (домашнего) изготовления типа «самогон», крепостью 43,8%.

В судебном заседании подсудимый А.П. вину в данном преступлении признал и от дачи показаний отказался.

В ходе дознания он показал, что проживает по адресу: пгт. ... РТ..., является пенсионером. Изготавливает самогон для личных нужд и знает, что реализация самогона домашней выработки запрещена законом. Не имеет лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции. ... примерно в 13 часов 30 минут, к нему домой пришел ранее ему знакомы В.В., который попросил продать ему спиртное. Он согласился, взял у В.Н. деньги в сумме 200 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, и вынес В.Н. из дома пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с самогоном 1 литр, а деньги оставил дома. Бутылку с самогоном передал В.Н. (л.д.73-75).

Кроме собственного признания его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у направления НЭБ и ПК ОМВД России по ... Н.Н., согласно которому ... в ... по адресу: ..., ... ..., в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «...», А.П., ... г.р., реализовал В.Н. спиртосодержащую жидкость в количестве 1 литр, в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра. Ранее, А.П. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 4);

Постановлением о проведении проверочной закупки от ..., согласно которому принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» спиртосодержащей продукции по адресу: РТ, пгт Алексеевское, ... у А.П. (л.д.7);

Заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ..., согласно которому В.Н., ... года рождения, согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками полиции по факту незаконной реализации алкогольной продукции А.П., а также осмотре одежды и находящихся при нем вещей (л.д.8);

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ... с фото, согласно которому в присутствии двух понятых и закупщика В.Н. проведен осмотр одной денежных купюр достоинством 100 рублей каждая (...), денежные средства помечены и переданы В.Н. (л.д.9-10) и Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ... (л.д. 11);

Актом проведения проверочной закупки от ..., согласно которому В.Н. были переданы две денежные купюры по 100 (сто) рублей каждая, с номерами серий ... ..., после чего В.Н. была приобретена у А.П. спиртосодержащая жидкость объемом 1 литр в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра (л.д.12);

Актом добровольной выдачи от ... В.Н. одной пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Изабелла Ниагара», внутри которой прозрачная жидкость с запахом спирта объемом 1 литр (л.д. 13);

Актом добровольной выдачи от ... А.П. стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью внутри с запахом спирта, одной купюры 100 рублей с номером ..., одной купюры 100 рублей с номером ..., алюминиевой канистры объемом 10 литров с жидкостью внутри объемом 10 литров (л.д. 14);

Протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрена кухня жилого ... по ул. ... пгт. ... Республики Татарстан, и в ходе которого изъяты: одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Усадская хлебная» с жидкостью, одна алюминиевая канистра объемом 10 литров, две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, с номерами ... (л.д.15-19);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания от ..., согласно которому материалы оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержащие сведения о незаконной реализации алкогольной продукции типа «самогон» в отношении А.П., предоставлены в группу дознания ОМВД России по ... (л.д. 5);

f
Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому А.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.24);

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленный образец ... (одна прозрачная бесцветная пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 1,0 литр, с этикеткой: напиток безалкогольный сильногазированный «Изабелла») представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), с объемной долей этилового спирта 43,8% и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по массовой концентрации железа, по органолептическому показателю. Представленный образец ... представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) и относится к пищевой продукции (л.д.34);

Протоколом обыска от ..., согласно которому на основании постановления от ... произведен обыск в жилище А.П., расположенном по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ул. .... В ходе обыска изъята одна алюминиевая фляга с жидкостью внутри объемом 40 (сорок) литров с запахом спирта (л.д.40-43);

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому одна пластиковая прозрачная бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «Изабелла Ниагара», объемом 1,5 литра с жидкостью внутри объемом 1 литр, с запахом спирта, изъятая в ходе ОМП от ... у А.П., и две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая серии ... ..., осмотрены (л.д. 44-47), признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств и помещены в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (л.д. 48).

Справкой из ЕГРИП, согласно которой физическое лицо с ИНН ... (А.П., ... г.р.) не является индивидуальным предпринимателем (л.д.84);

Показаниями свидетелей Н.Н., В.В., И.Д, и В.Н. в ходе дознания, согласно которым они ... они участвовали в оператино-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и при них ... в ...., по адресу РТ, ..., ..., ул. ..., А.П. продал за 200 рублей В.Н. 1 литр самогона в пластиковой бутылке объемом 1,5 л., деньги оставил у себя. Затем добровольно выдал оставшуюся спиртосодержащую продукцию (л.д. 50-52, 54-55, 57-58, 60-61).

Приведенные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности А.П. в данном преступлении.

Действия подсудимого А.П. подлежат квалификации по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

При назначении наказания подсудимому А.П. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также количество реализованного им алкоголя.

Он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А.П., суд признаёт его престарелый возраст, состояние здоровья подсудимого, её родных и близких, а также отсутствие наступления вредных последствий.

Совокупность данных обстоятельств суд признаёт исключительной, дающей основание для назначения подсудимому А.П., наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

ФИО1 обратился к суду с заявлением об оплате его услуг.

В ходе дознания подсудимый А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при котором отказ от защитника не предусмотрен. В связи с немотивированным возражением прокурора дело рассмотрено в общем порядке. Поскольку иных препятствий, кроме возражения прокурора, для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, суд считает необходимым процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному А.П. до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства – ... – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина