Приговор № 1-301/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-301/2020

УИД 04RS0№-№ уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2019 года около 18 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия лишенного права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, возник прямой преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами. С этой целью, ФИО1, находясь в том же месте, вошел в сеть интернет, где нашел объявление об изготовлении водительских удостоверений, после чего, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, по которому произвел разговор с неустановленным дознанием лицом, которым предложено ФИО1 отправить ему фото и анкетные данные последнего на изготовление поддельного водительского удостоверения, а также внести предоплату в размере 10 000 рублей, на что ФИО1 согласился.

В конце октября 2019 года в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 отправил свои фото, установочные данные, а также внес предоплату в сумме 10 000 рублей неустановленному дознанием лицу. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов неустановленное дознанием лицо, находясь в <адрес> Республики Бурятия, передало ФИО1 конверт, в котором находилось водительское удостоверение серии <адрес> категории "В,С" от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с признаками подделки, а последний передал неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО1 приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего право управления транспортными средствами, которое затем незаконно хранил в целях использования при себе с момента его приобретения, то есть с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, находясь за управлением автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, вблизи кафе "Туяа", расположенного по адресу: <адрес><адрес>, остановлен старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия <данные изъяты> для проверки документов.

В ходе проверки документов ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в салоне автопатруля ДПС (бортовой №), регистрационный знак <данные изъяты>, стоящем вблизи кафе "Туяа", расположенного по адресу: <адрес><адрес>, предъявил старшему инспектору ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты>. поддельное водительское удостоверение серии <адрес> категории "В,С" от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, не изготовленного производством "Госзнак", находящегося при нем, в качестве подлинного.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения специального права управления транспортными средствами заканчивается ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> метров в юго-восточном направлении от кафе "Туяа", находящемся по <адрес><адрес>, и на расстоянии <адрес> метров в южном направлении от <адрес><адрес>, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Приведя двигатель в рабочее состояние, он начал движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1 остановлен инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Бурятия вблизи кафе "Туяа", расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В ходе проверки документов, установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,68 мл/литр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенных преступлениях доказана.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, совершение преступлений впервые, а по ч. 3 ст. 327 УК РФ также активное способствование расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данных видов наказания нет. В связи с чем положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, приобщенные к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а также не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>».

Обязать ФИО1 являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, приобщенные к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Редикальцева Н.Н.