Постановление № 5-139/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020Мантуровский районный суд (Костромская область) - Административное Дело №5-139/2020 УИД 44 RS0004-01-2020-000603-49 по делу об административном правонарушении г. Мантурово 03 сентября 2020 года Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [данные изъяты] [данные изъяты] зарегистрированной и проживающего по адресу: [адрес] обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 12 ноября 2019 года в 10 ч.13 минут, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21093 г/н [№], двигаясь на автодороге Кострома-Шарья, ФИО2, Пермь 281 км 720 м в нарушение п. 11.1 ПДД РФ начала маневр обгона, не убедившись в том, что полоса движения на которую она собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной Лада Гранта гос.номер [№], пассажиру данной автомашины – Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена СМС-сообщением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, составу суда доверяет. Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» Г.А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), предъявляемые ко всем участникам дорожного движения состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3 ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены, помимо протокола об административном правонарушении 44 ВВ 529710 от 14 августа 2020 года (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года (л.д.58); рапортами дежурного полиции о факте ДТП (л.д.52-57); протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2019 года, схемой и фототаблицей к протоколу (л.д. 63-66, 59,60); письменными объяснениями участников ДТП ФИО1, А.Л.П., Потерпевший №1, Е.Е.Н., Ф.Б.Г., от 12.11.2019 (л.д.67-71, 72-77), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ф.Б.Г. и, ФИО1, с результатами проведенных тестов, согласно которых состояние опьянения у водителей не установлено (л.д.61, 62), справками ОГБУЗ Мантуровская МОБ от 12 ноября 2019 года №3179, 3178, 3180, 3177, 3181, согласно которых у Х.И.Ю. имел место [данные изъяты]; у А.Л.П. имел место [данные изъяты]; у Ф.Б.Г. имел место [данные изъяты]; у Потерпевший №1 имело место [данные изъяты]; у Е.В.Н. имел место [данные изъяты] (л.д.42-43), копией медицинской карты [№] стационарного больного Потерпевший №1 (л.д.23-29), копией карты амбулаторного больного – Потерпевший №1 (л.д.31-36), экспертными заключениями №91 и №92 от 13 апреля 2020 года, №140 от 9 июля 2020 года согласно которых медицинские документы, не отражают морфологических особенностей телесных повреждений полученных А.Л.П., Е.В.Н. и Ф.Б.Г., поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат(л.д.17,18, 8), заключением эксперта №93 от 13 апреля 2020 года, согласно которого, полученные Х.И.Ю. травмы причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.14), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 на имя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области (л.д.88-89). Согласно заключения №88 от 08 апреля 2020 года судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в отношении Потерпевший №1 [Дата] г.р. следует, что у Потерпевший №1 согласно представленным медицинским документам, имеет место: « сочетанная травма головы, туловища, левой голени, сотрясение головного мозга, кровоподтек и ссадина на лице, кровоподтек области левого плечевого сустава, кровоподтек левой голени». Эти телесные повреждения образовались в результате взаимодействия с твердым тупым предметом в сроки и возможно, при обстоятельствах, указанных в определении. Эти травмы опасности для жизни не имели, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»п.8.1.) (л.д.19-20). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ т.е. нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения не учла видимость в направлении движения, не убедилась в безопасности выполняемого маневра обгона, создала опасность для движения автомобилю Лада Гранта, под управлением водителя Ф.Б.Г., в результате чего произошло столкновение автомобилей. Данные действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью пассажиру автомобиля Лада Гранта потерпевшей Потерпевший №1. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает неоднократное совершения административных правонарушений в области дорожного движения. Учитывая вышеизложенное, для достижения установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением на счет УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34714000, р/с <***> в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, УИН: 18810444201310001451, код бюджетной классификации 188 11601123010001140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: Изюмов В.В. Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Изюмов Валерий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |