Приговор № 1-41/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием государственного обвинителя: пом.прокурора Шатковского района Проказина А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов адвокатской конторы Шатковского района ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кучиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Шатки Нижегородской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ. осужден Шатковским районным судом(с учетом постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно - досрочно на 10 месяцев 15 дней на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области, судимость не снята и погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1/ ДД.ММ.ГГГГ. осужден Шатковским районным судом (с учетом постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «а, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 2/ ДД.ММ.ГГГГ. Шатковским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 3/ ДД.ММ.ГГГГ осужден Шатковским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно - досрочно на 5 месяцев 26 дней на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находились в <адрес>, где по предложению ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение мотоциклом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащим А..., без цели хищения.

С этой целью, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, пришли к гаражу, расположенному рядом с домом <адрес>, где на расстоянии 2,5 метров от указанного гаража находился мотоцикл марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащий А.... Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, согласно ранее достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, воспользовавшись отсутствием владельца мотоцикла марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея разрешения на управление указанным мотоциклом, не запуская двигатель мотоцикла, откатили его на расстояние около 100 метров от указанного места для того, чтобы обеспечить скрытность своих действий.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, с помощью находящегося в замке зажигания ключа, запустил двигатель, после чего ФИО1 сел за руль указанного мотоцикла, ФИО2 сел в боковой прицеп мотоцикла, а ФИО3 на заднее пассажирское место, и, управляя мотоциклом, ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО2 начали движение и незаконно совершили на нем поездку по <адрес>, тем самым неправомерно завладели указанным мотоциклом без цели его хищения. После совершения поездки на мотоцикле марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, принадлежащем А..., ФИО3, ФИО1 и ФИО2 оставили мотоцикл около <адрес>, где он впоследствии был обнаружен.

Тем самым,ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находились около гаража, расположенного рядом с домом <адрес>, где по предложению ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищения чужого имущества - двух полимерных канистр с дизельным топливом, расположенных около юго- восточного угла указанного гаража, принадлежащих А....

С этой целью, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО3 и ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, руками взяли канистру объемом 30 литров стоимостью 200 рублей, в которой находилось 30 литров дизельного топлива стоимостью 43 рубля 64 копейки за 1 литр, на общую сумму 1309 рублей 20 копеек, принадлежащие А..., и неправомерно завладели ими. В свою очередь ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ФИО3 и ФИО1 договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, руками взял канистру объемом 10 литров стоимостью 50 рублей, в которой находилось 10 литров дизельного топлива стоимостью 43 рубля 64 копейки за 1 литр, на общую сумму 436 рублей 40 копеек, принадлежащие А..., и неправомерно завладел ими. Завладев имуществом А..., ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обратили его в свою пользу, тем самым тайно похитили его.

Похитив вышеуказанное имущество, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А... материальный ущерб на общую сумму 1995 рублей 60 копеек.

Тем самым,ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - «кража», то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший А... о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. ДД.ММ.ГГГГ А... в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего А....

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - «кража», то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, роли подсудимых в их совершении, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, состояние их здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, совершил два умышленных преступления - одно тяжкое и второе средней тяжести, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, в течение года привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, неоднократно от населения поступали жалобы в поселковую администрацию на его поведение, характер неуравновешенный, склонен к негативным поступкам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из двух преступлений в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по каждому из двух преступлений, суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО1 употребив спиртные напитки, добровольно привел себя в состояние опьянения, что в дальнейшем ослабило контроль за своим поведением и привело к совершению преступлений.

ФИО2 ранее судим, судимости не погашены, совершил два умышленных преступления - одно тяжкое и второе средней тяжести, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, в течение года привлекался к административной ответственности (ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КОАП РФ), вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, жалобы в поселковую администрацию на его поведение не поступали, характер неуравновешенный, склонен к негативным поступкам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из двух преступлений в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает - раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2 по каждому из двух преступлений, суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО2 употребив спиртные напитки, добровольно привел себя в состояние опьянения, что в дальнейшем ослабило контроль за своим поведением и привело к совершению преступлений.

ФИО3 ранее не судима, совершила два умышленных преступления - одно тяжкое и второе средней тяжести, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, в течение года к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, неоднократно от населения поступали жалобы в поселковую администрацию на ее поведение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому из двух преступлений в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому из двух преступлений, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО3 употребив спиртные напитки, добровольно привела себя в состояние опьянения, что в дальнейшем ослабило контроль за своим поведением и привело к совершению преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен, похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшему в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, их ролью и поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не усматривается.

Суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 невозможно без изоляции от общества, т.к. имея непогашенные судимости, они вновь совершили умышленные преступления, поэтому им необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, которая запрещает назначение условного осуждения при опасном рецидиве преступлений.

При этом суд считает возможным назначив ФИО3 наказание в виде лишения свободы, применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и установлении испытательного срока с назначением определенных ограничений и обязанностей.

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 должны отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. в их действиях имеет место опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ) и ранее они отбывали наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке), ст.69 ч.3 УК РФ (наказание по совокупности преступлений), а к ФИО1 и ФИО2 также положение ст.68 ч.2 УК РФ (наказание при рецидиве преступлений).

Оснований для назначения подсудимым минимального и максимального наказания, изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит, в отношении ФИО1 и ФИО2 суд также не находит оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении всех трех подсудимых по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ суд не применяет, как нецелесообразное.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - заключение под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

По ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

По ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 2 /два/ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания задержание в порядке ст.91 УПК РФ с 30 по ДД.ММ.ГГГГ и содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

По ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

По ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 2 /два/ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания задержание в порядке ст.91 УПК РФ с 30 по ДД.ММ.ГГГГ и содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

По ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

По ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока установить ФИО3 следующие ограничения:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль и исправление осужденных, где проходить периодическую регистрацию;

- не нарушать общественный порядок;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В.Лапаев