Решение № 2-1-191/2025 2-1-191/2025~М-1-186/2025 М-1-186/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-1-191/2025




Дело № 2-1-191/2025, УИД 69RS0011-02-2025-000224-26


Решение


Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года пгт Кесова Гора

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н.,

с участием процессуального истца в лице прокурора Кесовогорского района Тверской области Анкудиновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов ФИО2 к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:


Прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО2 к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указала, что прокурором района в ходе рассмотрения обращения ФИО2 выявлены нарушения в сфере трудовых отношений со стороны общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания».

В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО2 (Работник) на основании трудового договора от 31.01.2013 №, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), работает в должности мастера дорожного строительства 3 категории.

Согласно Коллективного договора ООО «ДСК» от 20.01.2024, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца: 15-го и 30-го числа соответствующего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или праздничным нерабочим днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Однако, в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата в дни, установленные трудовым договором, ФИО2 не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность.

По информации ООО «ДСК» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате в размере 535 057,75 руб.

На основании изложенного, процессуальный истец просит суд взыскать с ООО «ДСК» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате в общем размере 535 057, 75 рублей. По вступлению решения суда в законную силу направить исполнительный лист в ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области.

В судебном заседании процессуальный истец в лице прокурора Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной платы в размере 535 057, 75 руб. Обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению. По вступлении решения суда в законную силу направить исполнительный лист в ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области.

В судебное заседание материальный истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ООО «Дорожная строительная компания» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции. От ООО «Дорожная строительная компания» поступил отзыв на иск ФИО2, в котором указано следующее. По состоянию на дату 09.06.2025 ООО «ДСК» имеет задолженность перед ФИО2 в размере 535 057,75 руб.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд не находит препятствий для рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав процессуального истца, изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ определены основные обязанности работодателя. Прежде всего, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

На основании указанной статьи работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что прокурором района в ходе рассмотрения обращения ФИО2 выявлены нарушения в сфере трудовых отношений со стороны общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания».

В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО2 (Работник) на основании трудового договора от 31.01.2013 №, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), работает в должности мастера дорожного строительства 3 категории.

Согласно Коллективного договора ООО «ДСК» от 20.01.2024, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца: 15-го и 30-го числа соответствующего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или праздничным нерабочим днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Однако, в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата в дни, установленные трудовым договором, ФИО2 не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность.

По информации ООО «ДСК» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате в размере 535 057,75 руб.,

в том числе по месяцам:

-ноябрь 2024г. (п/п находятся в банке на картотеке) - 208 763,63 руб.

-декабрь 2024г.- (п/п находятся в банке на картотеке) -104 026,08 руб.

-январь 2025г. –(п/п находятся в банке на картотеке) – 150 856,38 руб.

-апрель – 71 411,66 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования о взыскании задолженности по начисленной заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требование имущественного характера, подлежащих оценке – в размере 15 701,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов ФИО2 к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной платы в размере 535 057, 75 руб. (пятьсот тридцать пять тысяч пятьдесят семь руб. 75 коп.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 15 701, 15 руб. (пятнадцать тысяч семьсот один руб. 15 коп.).

Решение в части взыскания заработной платы привести к немедленному исполнению.

По вступлению решения суда в законную силу направить исполнительный лист в ОСП по Кашинскому, Калязинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Торбина

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года.

Судья Н.В. Торбина



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кесовогорского района Тверской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорожная Строительная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Торбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ