Приговор № 1-383/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-383/2017




№ 1- 383/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Семёнова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова Е.В., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в их потреблении, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на содержание притона, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял своё жилище по адресу <адрес>, для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, наркозависимым лицам ФИО3, ФИО4, ФИО5

В целях обеспечения постоянного функционирования и содержания притона для потребления наркотических средств, ФИО1 обустроил квартиру предметами, необходимыми для изготовления и потребления наркотиков, а именно столом, стульями и другой мебелью, а также специально приспособленными бытовыми предметами: посудой, пластиковыми бутылками, иными необходимыми предметами. Наркозависимые лица, посещавшие жилище ФИО1, с целью потребления наркотиков, приносили <данные изъяты>, из которых, кустарным способом изготавливали раствор наркотического средства - <данные изъяты>. За оказание услуг по предоставлению помещения и бытовых предметов для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1 получал в качестве оплаты часть незаконно изготовленного наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 17 часов 20 минут, ФИО1 предоставил свою квартиру по указанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО3, который после посещения квартиры был задержан сотрудниками ОНК МВД России по <адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ РБ ГБ № ГО <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГБУЗ РБ ГБ № ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 установлено состояние опийного опьянения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 20 часов 20 минут, ФИО1 предоставил свою квартиру, по указанному адресу для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО4, который после посещения его квартиры был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ РБ ГБ № ГО <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГБУЗ РБ ГБ № ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлено состояние опийного опьянения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 10 часов 30 минут, ФИО1 предоставил свою квартиру по указанному адресу для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО5, который после посещения его квартиры был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ РБ ГБ № ГО <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГБУЗ РБ ГБ № ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 установлено состояние опийного опьянения.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, незаконно, кустарным способом, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> часть которого потребил, а оставшуюся часть массой в пересчете на сухой остаток не менее 1,12 гр., поместил в бутылку из полимерного материала и продолжил незаконно хранить дома на кухне по указанному адресу до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (ред. от 18.01.2017 года№ 26).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 18.01.2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой от 1,0 до 5,0 грамма относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник Борисов Е.В. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органом предварительного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ как организация либо содержание притона для потребления наркотических средств.

Однако по смыслу закона, под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

В материалах дела не содержится данных об организации ФИО1 притона: специально для последующего его использования в качестве притона для потребления наркотических средств оно не приобреталось, жилое помещение находилось в его владении, использовалось им для проживания. Обвинение в совершении действий, составляющих содержание понятия "организация" предъявлено излишне, поскольку такие доказательства органом предварительного расследования не добыты, в обвинении не приведены.

Таким образом, из предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст. 232 УК РФ подлежит исключению указание на организацию им притона для потребления наркотических средств.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как в незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, соседями - характеризуется положительно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», прошел курс лечения от наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64, УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 назначением иных видов наказания, кроме лишения свободы. Данное наказание по мнению суда подлежит назначению условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ и по каждому преступлению назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужденному ФИО1 назначить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ на основании квитанции №, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ