Приговор № 1-138/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024

Уголовное дело № 1-138/2024

УИД 04RS0021-01-2024-000555-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, при секретаре (помощнике судьи) Раднаевой Э.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О. А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Билтуева Е. С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средствабез цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, приехал в ....В указанном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 сорвал , после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь там же, продолжая реализацию преступного умысла, путем наркотическое средство смесь, содержащую части табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее гр. (где масса наркотического средства масла каннабиса(постоянная) составила не менее гр.), которое незаконно хранил при себе в кармане куртки до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции около ... ... за совершение административного правонарушения.

В помещении ... в ходе личного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство смесь, содержащую части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой смеси гр. (в которой постояннаямасса наркотического средства масла каннабиса составила не менее гр.), которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением (с фактическими обстоятельствами, мотивом, формой вины, юридической оценкой), признал вину. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявил добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Понимает порядок, характер, последствия постановления решения без судебного разбирательства, которые ему разъяснялись.

Защитник Билтуев Е. С. поддержал подзащитного, считая, что имеются все условия для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попова О. А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд посчитал соблюденными условия для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 своевременно заявил о согласии с предъявленным обвинением. Суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения, с которым согласился. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ. ФИО1 осознает его характер и последствия. Обвинение предъявлено в совершении преступления небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого. Согласно исследованным материалам, ФИО1 проживает с престарелой матерью, страдающей тяжким заболеванием, трудоспособен, работает, средний доход в месяц составляет 20000 руб. ФИО1 участвует в воспитании, содержании несовершеннолетнего ребенка, с которым проживает раздельно. Участковым полиции характеризуется в целом положительно, отмечается спокойный характер, общительность.По месту жительства жалоб не поступало, со слов родственников и соседей характеризуется положительно. На учетах психиатра, нарколога не состоит, тяжкими, хроническими заболеваниями, наркоманией не страдает.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает отсутствие судимости, признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях о мотивах и целях, времени, месте, способе совершения преступления, ранее неизвестных органу дознания, наличие несовершеннолетнего ребенка, помощь близким родственникам (престарелой матери, страдающей тяжким заболеванием, вдовой сестре).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, принимая во внимание, что предъявлено обвинение небольшой тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд назначает виновному наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления и имущественного положения виновного, его дохода, расходов, наличие иждивенца.

Оснований для отсрочки, рассрочки выплаты штрафа, предусмотренные ст. 46 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание определенный судом вид наказания, при определении его размера суд не учитывает правила ст. 62 частей 1 и 5 УК РФ.

Правила ст. 73 ч. 1 УК РФ к штрафу не применяются.

Учитывая избранный судом вид наказания, оснований для разрешения вопроса о возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 ч.2 п. 5 УПК РФ вознаграждение адвоката Билтуева Е. С., назначенного защитником в порядке ст. 50 УПК РФ и оказавшего юридическую помощь подсудимому на стадии дознания и в суде, суд признает процессуальными издержками в общем размере 12 345 руб.

В порядке ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

По правилам заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренным законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Национального банка Республики Бурятия Банка России, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 188 503 230 100 100 229 40.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой г.), 2 конверта со срезами с ногтей, смывами с ладоней по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек, которые возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н. С. Олоева