Приговор № 1-107/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1-107/2020

УИД: номер


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тарасовой Л.Ю., представившей удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Паршиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата г. рождения, уроженца место рождение, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка дата, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

- дата Ленинским районным судом г. Владикавказ РСО- Алания по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден дата по отбытию наказания;

- дата Советским районным судом г. Владикавказ РСО- Алания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- дата Советским районным судом г. Владикавказ РСО- Алания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожден дата по отбытию наказания;

- дата Промышленным районным судом г. Владикавказ РСО- Алания по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; освобожден дата по отбытию наказания;

- дата решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО- Алания возложен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений и обязанностей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории адрес самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

дата решением Промышленного районного суда адрес в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, обязан явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

дата ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 адрес по отбытию срока наказания. Согласно предписанию начальника ОСУ ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания от дата года, ФИО2 должен был не позднее дата прибыть по избранному месту жительства: адрес и в трехдневный срок встать на учет в ОП № 3 адрес по месту пребывания. При освобождении из ФКУ ИК-1 адрес, ФИО2 дата предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его личная подпись в выданном ему предписании.

дата ФИО2 поставлен на учет в ОП № 4 адрес, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. В этот же день, ФИО2 установлен график явки на регистрацию в ОП № 4 адрес, он обязан был являться на регистрацию 4 раза в месяц: в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора в ОП № 4 адрес ФИО2 предупрежден под личную роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. дата ФИО2 написал в ОП № 4 адрес заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес (адаптационный центр «Линия жизни»). В связи со сменой места пребывания дата начальником в ОП № 4 адрес ФИО2 выписан маршрутный лист № 16, в котором указано, что ему надлежит явиться в ОП № 3 адрес не позднее дата и встать там на учет.

дата ФИО2 поставлен на учет в ОП № 3 адрес, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и под личную подпись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В этот же день ФИО2 установлен график явки на регистрацию в ОП № 3 адрес, он обязан был являться на регистрацию 4 раза в месяц: в 1, 2, 3 и 4 среду каждого месяца в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. дата ФИО2 подал в ОП № 3 адрес заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес (в филиал адаптационного центра «Линия жизни»).

Однако, ФИО2, будучи неоднократно предупрежденный (дата, дата и дата) об уголовной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица по ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, с дата года самовольно оставил свое место пребывания по адресу: адрес и по дата, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, проживал в разных местах адрес и за его пределами, постоянного места пребывания не имел, о своем месте нахождения сотрудников отдела полиции № 3 адрес не предупреждал, с середины дата года на регистрацию в ОП № 3 адрес 4 раза в месяц не являлся, тем самым, ФИО2, самовольно оставив свое место пребывания, умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым он на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит (номер).

Согласно заключению медицинского (наркологичекского) освидетельствования № номер от дата ФИО2 страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя, средней стадии. Медицинских противопоказаний для проведения лечения алкогольной зависимости нет (номер).

По прежнему месту жительства по адресу: адрес со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (лномер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. В связи с тем обстоятельством, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что судом признается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – «рецидив преступлений».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка дата г. рождения, состояние здоровья подсудимого- наличие заболеваний.

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, что свидетельствует о стойкой направленности подсудимого на совершение преступлений, судом наказание ФИО2 назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

Ввиду наличия у ФИО2 рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней- в виде содержания под стражей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с дата.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №86-ФЗ), время задержания ФИО2 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и нахождения его под стражей в качестве меры пресечения в период с дата по дата, а также время нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Ушаков