Приговор № 1-306/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело № 1-306/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск 17 сентября 2018 года

Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Симоновой Т.М.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Поярковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.06.2018 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», со своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J3», imei: №, через приложение «Телеграмм» вышла на интернет страницу магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>» и заказала за денежные средства в сумме 2.200 рублей наркотическое вещество.

26.06.2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, посредством своего мобильного телефона «Samsung Galaxy J3», imei: № перевела со своего «QIWI-кошелька» «КИВИ - кошелька» на номер счета платежной системы «Биткоин - кошелька», указанный ей неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, денежные средства в сумме 2.200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

После чего, в это же день, то есть 26.06.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, получив от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, посредством СМС - сообщения, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № - 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, взяла в руку, тем самым незаконно приобрела, около шва на стене дома, то есть в месте «закладки» по вышеуказанному адресу, запрещенное к обороту вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,52 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

26.06.2018 года, в 20 часов 45 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес>, после чего, в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часа 50 минут, 26.06.2018 года, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около <адрес>, сотрудниками полиции в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружено и изъято вещество в фольгированном пакете, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного своевременно и добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ей обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимой и также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она <данные изъяты> по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 страдает синдромом зависимости от ПАВ, о чем свидетельствует систематическое злоупотребление в течении многих лет психактивными веществами (опиоиды, психостимуляторы), с формированием влечения к приему одурманивающих средств, утратой ситуационного контроля, субдепрессивных расстройств с астеническим компонентом, сохраняющимся до настоящего времени влечением, в связи с чем ФИО1 нуждается в проведении лечения от наркомании, и медицинской или социальной реабилитации. (ФЗ №313 от 25.11.2013 г.) Абсолютных противопоказаний к такому лечению не выявлено.(л.д. 85-86)

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без лишения свободы и только в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимой не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной.

Кроме того, наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии у ФИО1 смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает возраст, состояние здоровья, данные о личности, семейное и материальное положение.

Исходя из положений ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которой ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотика и нуждается в лечении от наркотической зависимости, при этом данное лечение ей не противопоказано, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст.81,82 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и необходимостью обращения за медицинской помощью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством и смывы с обеих кистей рук ФИО1 – уничтожить; сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», imei: № – оставить во владении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья: О.И. Клевитов

Приговор вступил в законную силу 28.09.2018 года