Приговор № 1-3/34/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-3/34/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орлов Кировской области 20 июня 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Малкова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орловского района Плетнева С.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской палаты Кировской области Кокорина А.С.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Котельничским районным судом Кировской области по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.139 УК РФ,

установил.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, где у него в это время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и продуктов питания Потерпевший №1 из дома <адрес> с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, убедившись, что хозяйка спит и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что не имеет права проникать в дом без разрешения проживающих в нем лиц, тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь дома Потерпевший №1, откуда изъял - похитил <данные изъяты> всего имущества, спиртных напитков и продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 находился <адрес> в подъезде дома <адрес> где у него в это время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Потерпевший №2 из кв. № с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что не имеет права проникать в дом без разрешения проживающих лиц, тайно, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, через незапертую входную дверь незаконно проник в квартиру Потерпевший №2, откуда тайно, противоправно и безвозмездно изъял - похитил <данные изъяты> всего имущества и наличных денег на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в квартире <адрес>, где у него в это время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение (изъятие) имущества Потерпевший №3 из буфета, верхние остекленные дверцы которого были заперты на навесной замок, расположенного в общем коридоре <адрес> дома <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, ФИО1, в вышеуказанный период времени в общем коридоре <адрес> дома <адрес>, при помощи принесенного с собой ножа, извлек из дверцы буфета штапики и стекло, после чего просунув в образовавшийся проем руку, незаконно проник внутрь буфета - иного хранилища, откуда тайно, противоправно и безвозмездно изъял-похитил <данные изъяты> всего продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 находился у дома <адрес>, где у него в это время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение (изъятие) чужого имущества и продуктов питания Потерпевший №1 из дома <адрес> с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права проникать в дом без разрешения проживающих лиц, воспользовавшись ключом, обнаруженным в условленном хозяевами месте, ранее ставшим известным ФИО1, открыл замок входной двери и незаконно проник внутрь дома Потерпевший №1, откуда тайно, противоправно и безвозмездно изъял - похитил <данные изъяты> всего имущества и продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился <адрес> в подъезде № дома <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4 из квартиры <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период времени, убедившись, что хозяин квартиры спит и за ним никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что не имеет права проникать в дом без разрешения проживающих лиц, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилое помещение квартиры <адрес>, откуда тайно, противоправно и безвозмездно изъял- похитил, принадлежащие Потерпевший №4, <данные изъяты> всего имущества, денег и продуктов питания, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также часы наручные, не представляющие ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в квартире <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение (изъятие) имущества Потерпевший №4 из квартиры <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что не имеет права проникать в дом без разрешения проживающих лиц, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую входную дверь незаконно проник в квартиру Потерпевший №4, откуда тайно, противоправно и безвозмездно попытался изъять-похитить <данные изъяты> всего продуктов питания и носильных вещей на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №4 Указанные продукты питания и имущество ФИО1 сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет - сумку и в дальнейшем, намеревался вынести их из помещения квартиры, однако, свои преступные действия, направленные на хищения имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления хозяином квартиры Потерпевший №4 Сумма материального ущерба, охватываемого преступным умыслом ФИО1 составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился <адрес>, где у него в это время возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Потерпевший №5 и Потерпевший №6, припаркованного <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, тайно воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи находившихся при нем отвертки и ножа, стал отжимать стекло двери, в результате чего стекло треснуло и повредилось. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> проник в салон автобуса, откуда изъял - похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №5, а также пластиковую карту водителя стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №7 на законных основаниях проживает и хранит свои личные вещи в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 подошел к квартире потерпевшего, расположенной по адресу: <адрес> Обнаружив, что входная дверь в жилище закрыта, но не заперта, у ФИО1 возник умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №7

Реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени ФИО1, осознавая, что не имеет права проникать в жилище без разрешения проживающих там лиц, открыл закрытую, но не запертую на запорное устройство дверь квартиры, и, действуя умышленно, незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №7, проник в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым, нарушив конституционное право потерпевшего на неприкосновенность жилища, закрепленное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении хищений, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

- из жилища Потерпевший №1 в период с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ;

- из жилища Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ;

- имущества Потерпевший №3 из иного хранилища в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ;

- из жилища Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ;

- из жилища Потерпевший №4 в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ;

- из салона автобуса в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ,

а также, в покушении на хищение имущества из жилища Потерпевший №4 в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и незаконное проникновение в жилище Потерпевший №7, признал полностью.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, с предъявленным обвинением согласен, санкции частей 1,2 и 3 статьи 158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по хищению в период с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имущества и продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №1, из дома <адрес>, правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по хищению с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имущества на сумму <данные изъяты> рублей и наличных денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №2, из квартиры <адрес>, правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по хищению в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №3, из иного хранилища - буфета, расположенного в общем коридоре <адрес> дома <адрес>, правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО1 по хищению в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имущества и продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №1, из дома <адрес>, правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по хищению в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имущества и продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №4, из квартиры <адрес> правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 направленные на хищение в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ продуктов питания и имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №4, из квартиры <адрес>, которые не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по хищению в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имущества, принадлежащего Потерпевший №5 и Потерпевший №6 из салона автобуса, припаркованного <адрес>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по незаконному проникновению в жилище Потерпевший №7 по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновением в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые по ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких, по ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, при этом оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст.158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии, явка с повинной по хищению продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №3, явка с повинной по хищению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ из жилища Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, хищение имущества, спиртных напитков и продуктов питания, из жилого дома, принадлежащих Потерпевший №1 в период с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку каких-либо данных свидетельствующих о том, что данное состояние существенным образом повлияло на поведение ФИО1 в момент совершения преступления, судом не получено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты> (т.№, л.д.№).

Принимая во внимание, что ФИО1 в короткий промежуток времени совершил восемь преступлений, пять из которых тяжкие, характеризуется отрицательно, суд не усматривает оснований для назначения штрафа, как минимального вида наказания, предусмотренного санкциями статей, а также оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, не являющихся исключительными, суд не назначает дополнительные виды наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств, не являющихся исключительными, суд учитывает при определении срока наказания в пределах санкции статей.

Гражданские иски Потерпевший №1 о возмещении стоимости похищенного (т. № л.д. №, т. № л.д. №) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ и взысканию сумм ущерба с ФИО1, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлениями, подсудимым не возмещен.

Гражданский иск Потерпевший №2 о возмещении стоимости похищенного (т. № л.д. №)в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ и взысканию суммы ущерба с ФИО1, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, подсудимым не возмещен.

Гражданский иск Потерпевший №3 о возмещении стоимости похищенного в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ и взысканию суммы ущерба с ФИО1, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, подсудимым не возмещен.

Гражданский иск Потерпевший №4 о возмещении стоимости похищенного в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), подлежит удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ и взысканию суммы ущерба с ФИО1, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, подсудимым не возмещен.

Гражданский иск Потерпевший №4 в сумме <данные изъяты> руб. о возмещении стоимости швейной машинки, возвращенной потерпевшему в ходе следствия в нерабочем состоянии, суд оставляет без рассмотрения в уголовном деле, с передачей искового заявления на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, согласно правил о подсудности, мировому судье Котельничского судебного района Кировской области.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. признаны процессуальными издержками расходы на оплату труда адвоката Кокорина А.С., участвовавшего в защите подозреваемого и обвиняемого ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению следователя, за <данные изъяты> дней (с учетом выезда) в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные за счет средств федерального бюджета РФ (т№, л.д.№).

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, поэтому согласно ст.316 ч.10, ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката Кокорина А.С. при производстве предварительного расследования по назначению следователя возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с осужденного.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.139 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ), в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов), в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по ч.1 ст.139 УК РФ (за преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента заключения под стражу по постановлению суда.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты> с зарядным устройством и сим-картами <данные изъяты>; коробку от мобильного телефона «<данные изъяты> с товарным чеком, пачку стирального порошка <данные изъяты>, светодиодный фонарь, выданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у владельца;

- портмоне, спортивную куртку <данные изъяты>, радиоприемник <данные изъяты> с блоком питания, выданные потерпевшему Потерпевший №2, оставить у владельца;

- портмоне, светодиодный фонарь, швейную машину, мужские брюки, брючные ремень, выданные потерпевшему Потерпевший №4 оставить у владельца;

- <данные изъяты> выданные потерпевшему Потерпевший №5 оставить у владельца;

- кухонный нож, банку с вареньем, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, уничтожить;

- расписку ФИО1 хранить при материалах уголовного дела;

- отвертку, нож - как орудия преступления, уничтожить.

Гражданские иски Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 (по двум гражданским иска) <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №4 о возмещении стоимости похищенного в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №4 в сумме <данные изъяты> руб. о возмещении стоимости швейной машинки, возвращенной потерпевшему в ходе следствия в нерабочем состоянии, оставить без рассмотрения в уголовном деле. Передать исковое заявление Потерпевший №4 на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства мировому судье Котельничского судебного района Кировской области.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: А.В. Малков