Приговор № 1-230/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 17 июля 2020 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре - помощнике председателя суда Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Матыцына В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Золотухиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Томске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 хххх ранее судимой:

1. 08.07.2005 Советским районным судом гор. Томска по п. «г» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 29.09.2005 Кировским районным судом гор. Томска по ч. 3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3. 13.07.2006 Ленинским районным судом гор. Томска по п. «г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с учетом приговоров от 08.07.2005 и от 29.09.2005) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

4. 25.07.2006 Октябрьским районным судом гор. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора от 13.07.2006) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

5. 22.08.2006 Ленинским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 13.12.2006 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

6. 19.09.2006 Советским районным судом гор. Томска по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора от 25.07.2006) к 3 годам лишения свободы;

7. 02.10.2006 Ленинским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 11.07.2007 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

8. 12.10.2006 Ленинским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 11.07.2007 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

9. 26.10.2006 Кировским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 11.07.2007 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

10. 09.11.2006 Кировским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 25.07.2007 по ч.3 ст.158 УК РФ (10 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

11. 20.11.2006 Ленинским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 25.07.2007 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

12. 24.11.2006 Кировским районным судом гор. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13. 24.11.2006 Кировским районным судом гор. Томска по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

14. 01.12.2006 Ленинским районным судом гор. Томска с учетом постановления Томского областного суда от 25.07.2007 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

15. 31.05.2007 Советским районным судом гор. Томска с учетом постановления того же суда от 18.10.2007 по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), ч. 3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода); ст.69 ч.ч. 3,5 УК РФ (с учетом приговоров от 22.08.2006, 19.09.2006, 02.10.2006, 12.10.2006, 26.10.2006, 09.11.2006, 20.11.2006, 24.11.2006, 24.11.2006, 01.12.2006) к 5 годам лишения свободы;

16. 12.03.2008 Кировским районным судом гор. Томска с учетом определения Томского областного суда от 25.08.2008 по ч. 3 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ст.69 ч.ч.3, 5 УК РФ (с учетом приговора от 31.05.2007) к 6 годам лишения свободы, освобождена 27.07.2010 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.07.2010 условно-досрочно, на 1 год 8 месяцев 12 дней;

17. 20.05.2013 Ленинским районным судом гор. Томска с учетом постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 08.05.2015 по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228.1, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 12.03.2008) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

18. 30.05.2013 Кировским районным судом гор. Томска по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 29.02.2016 на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17.02.2016 с заменой неотбытого срока лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка;

19. 16.01.2017 Советским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст.228, ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ (с учетом приговора от 30.05.2013) к 5 годам 2 месяца лишения свободы, постановлением Омского районного суда Омской области от 03.07.2019 неотбытый срок заменен ограничением свободы на 2 года 4 месяца 25 дней, освобождена из мест лишения свободы 15.07.2019,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 в нарушение положений ст. 14 № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В период с 17 по 24 марта 2020 года она на участке местности, расположенном напротив входа в подъезд № Х дома по ул. хххх в гор. хххх умышленно, незаконно приобрела в целях последующего сбыта, а также личного употребления путём обнаружения в тайнике в земле на указанном участке местности у неустановленного лица вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой не менее 4,01 грамма, которое стала хранить при себе, а также по месту своего жительства по ул. хххх в пос. хххх Томского района Томской области.

После чего подсудимая умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на сбыт наркотического средства, в доме по пер. хххх в гор. хххх незаконно сбыла, передав из рук в руки, часть ранее приобретенного ею (ФИО1) вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,11 грамма, путем угощения другого лица, это вещество 17.03.2020 было выдано последним сотрудникам полиции в рамках проводимой в соответствии с №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочной закупки.

Затем ФИО1 в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, в указанный период времени на участке местности в Х м справа от входа в дом № Х по пер. хххх в гор. хххх незаконно сбыла другому лицу путем передачи из рук в руки часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в одном пакетике за 1000 рублей, оставшуюся часть вещества в другом пакетике, содержащего в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), незаконно сбыла путем продажи за 1000 рублей, передав из рук в руки другому лицу в квартире № Х дома по ул. хххх в пос. хххх Томского района Томской области. Общий вес незаконно сбытого этому лицу вещества в двух пакетиках составил 0,18 грамма, это вещество в дальнейшем, 24.03.2020 было добровольно выдано другим лицом сотрудникам полиции в рамках «проверочной закупки».

Оставшуюся часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 3,72 грамма, в крупном размере, подсудимая ФИО1 в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила по месту своего жительства, в квартире по ул. хххх в пос. хххх Томского района Томской области, до момента ее задержания сотрудниками полиции и изъятия этого вещества 24.03.2020 в ходе производства обыска в указанной квартире.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано ею добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимой и по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства и по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая полностью признала вину, раскаялась в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает по обоим эпизодам преступных действий активное способствование расследованию преступлений.

Суд учитывает также состояние здоровья подсудимой: наличие у неё тяжких заболеваний, что в силу ч. 2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

В быту по месту жительства подсудимая характеризуется в целом удовлетворительно.

Наряду с этим, суд принимает во внимание, что подсудимая новые умышленные преступления, отнесённые законом к категории тяжких, совершила, имея ряд судимостей к лишению свободы за совершение тяжких, в том числе аналогичных преступлений, будучи освобожденной из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы, в период отбывания этого наказания.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций статей, при этом учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст.68 УК РФ.

С учетом социальной адаптации подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничение свободы не назначает.

Вместе с тем, по ч. 2 ст.228 УК РФ суд применяет к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, По мнению суда, назначение наряду с основным этого дополнительного наказания в большей степени сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст.68 суд не усматривается.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ условное осуждение подсудимой назначено быть не может.

Поскольку суд назначает подсудимой реальное лишение свободы за тяжкие преступления, в её действиях, согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ особо опасный рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Категория преступлений не подлежит изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

-по ч. 2 ст.228 УК РФ – 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.

Согласно ч. 3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ей в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначить ей путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Советского районного суда гор. Томска от 16.01.2017, с учетом постановления Омского районного суда Омской области от 03.07.2019, ч. 3 ст.72 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 40000 рублей.

Срок наказания осуждённой исчислять с 17.07.2020.

На основании ч. 3.2. ст.72 УК РФ зачесть ей в срок отбытого наказания период содержания под стражей в следственном изоляторе с 25.03.2020 по 16.07.2020 из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осуждённой ФИО1 - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: 25 пакетиков с наркотическим средством общим весом 4,01 г; 3 пакетика с наркотическим средством общим весом 0,29 г, вещество весом 0,11 г и 0,18 г в свертках из фольги пластиковый контейнер со шприцами, колбу, 2 полимерных пакета с остатками вещества, иглы, ватную палочку, фрагмент картона, листок бумаги, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме 40600 рублей, находящиеся на хранении на депозитном счете ОМВД России по Томскому району, денежную купюру 1000 рублей, сотовый телефон Хонор, кошелек, банковскую карту ПАО Сбербанк выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: