Приговор № 1-302/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-302/2025

КОПИЯ

УИД № Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гамзиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района <адрес> Степановой О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Халимовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Козаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, с целью оказания помощи неустановленной в ходе дознания женщины, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире <адрес>, в которой она зарегистрирована. Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут прибыла к зданию ТЦ <данные изъяты> в котором располагается Территориальный отдел <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес>, расположенное на 2 этаже, по адресу: <адрес>, где в указанное время ее ожидала неустановленная в ходе дознания женщина, с целью осуществления действий по постановке на миграционный учет для пребывания в квартире по месту ее регистрации, иностранного гражданина, а именно, гражданина Республики Узбекистан ФИО13, на что ФИО1, не имея намерений предоставлять вышеуказанному иностранному гражданину помещение для пребывания, согласилась.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). В силу п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Пунктом 11 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ предусмотрено, что фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ч.1 ст.21 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В силу ч.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, не имея намерения предоставлять ФИО14 помещение для пребывания, с целью оказания помощи неустановленной в ходе дознания женщины, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ, с предоставленным ею неустановленной в ходе дознания женщиной паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО15., а также миграционной картой данного иностранного гражданина, обратилась в Территориальный отдел <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес>, расположенное на 2 этаже, по адресу: <адрес>, в здании ТЦ <данные изъяты> с заявлением о постановке на миграционный учет для пребывания по адресу: <адрес>, иностранного гражданина ФИО16 При подаче заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Однако, ФИО1, не оставляя своих преступных намерений, предоставила сотруднику территориального отдела <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленного структурного подразделения № в <адрес> паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на имя ФИО17 а так же напечатанные в двух экземплярах уведомления, в которых было указано, что ФИО18 будет пребывать по адресу: <адрес>, то есть в квартире в которой зарегистрирована ФИО1. В данном уведомлении ФИО1 своей подписью заверила достоверность предоставленных ею сведений и свое согласие на временное пребывание в ее квартире иностранного гражданина. На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО1, сотрудник территориального отдела <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленного структурного подразделения № в <адрес> стал вносить данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого, ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ получила от сотрудника территориального отдела <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленного структурного подразделения № в <адрес> отрывную часть уведомления о прибытии, а также паспорт и миграционную карту на имя ФИО19 которые в дальнейшем у здания ТЦ <данные изъяты> в котором располагается территориальный отдел <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>,передала неустановленной в ходе дознания женщине, по просьбе которой она поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина.

Своими преступными действиями ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности УВМ УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением ФИО20 правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, с целью оказания помощи, неустановленной в ходе дознания женщины, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире <адрес>, в которой она зарегистрирована. Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут прибыла к зданию ТРЦ <данные изъяты> в котором располагается территориальный отдел <данные изъяты> ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес> (ТЦ <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, где в указанное время ее ожидала неустановленная в ходе дознания женщина, с целью осуществления действий по постановке на миграционный учет для пребывания в квартире по месту ее регистрации, иностранных граждан, а именно, гражданина Республики Узбекистан ФИО3 и гражданина Республики Узбекистан ФИО4, на что ФИО1, не имея намерений предоставлять вышеуказанным иностранным гражданам помещение для пребывания, согласилась.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). В силу п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Пунктом 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ч.1 ст.21 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В силу ч.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

Реализуя свой преступный, умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, не имея намерения предоставлять ФИО3 и ФИО4 помещение для пребывания, с целью оказания помощи неустановленной в ходе дознания женщины, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ, с предоставленным ею неустановленной в ходе дознания женщиной паспортами граждан Республики Узбекистан на имя ФИО21 ФИО22, а также миграционными картами данных иностранных граждан, обратилась в территориальный отдел «<данные изъяты>» ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес> (ТЦ <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, в здании ТРЦ <данные изъяты>», с заявлением о постановке на миграционный учет для пребывания по адресу: <адрес>, иностранных граждан ФИО3, ФИО4 При подаче заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Однако, ФИО1, не оставляя своих преступных намерений, предоставила сотруднику территориального отдела «<данные изъяты>» ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес> (ТЦ <данные изъяты>) паспорт на свое имя, паспорта и миграционные карты на имя ФИО3, ФИО4, а так же напечатанные в двух экземплярах уведомления, в которых было указано, что ФИО3, ФИО4 будут пребывать по адресу: <адрес>, то есть в квартире в которой зарегистрирована ФИО1. В данном уведомлении ФИО1 своей подписью заверила достоверность предоставленных ею сведений и свое согласие на временное пребывание в ее квартире иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО1, сотрудник территориального отдела «<данные изъяты>» ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленного структурного подразделения № в <адрес> (ТЦ <данные изъяты>) стал вносить данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого, ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ получила от сотрудника территориального отдела «<данные изъяты>» ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленного структурного подразделения № в <адрес> (ТЦ <данные изъяты>) отрывную часть уведомления о прибытии, а также паспорта и миграционные карты на имя ФИО3, ФИО4 которые в дальнейшем у здания ТРЦ <данные изъяты> в котором располагается территориальный отдел «<данные изъяты>» ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в <адрес> (ТЦ <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, передала неустановленной в ходе дознания женщине, по просьбе которой она поставила на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан.

Своими преступными действиями ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности УВМ УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением ФИО3, ФИО4, правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном постановлении правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных им преступлений. При этом, ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Халимова Т.Е. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

Суд полагает, что условия постановления приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая согласна с обвинением по ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо судебного разбирательства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подсудимому понятны, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем суд принимает решение постановить в отношении ФИО1 приговор по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, на основании положений статей 226.9, 316 - 317 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует каждое по ст.322.3 УК РФ, так как совершила фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем преступлениям суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, оказание добровольного пожертвования в Фонд народной поддержки участников СВО, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, по всем преступлениям отсутствуют.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой по всем преступлениям с применением условий ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ полагает невозможным по всем преступлениям изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, восстановление социальной справедливости, а также учитывая возраст ФИО1, трудоспособность, имущественное положение и состояние здоровья, ее исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно при назначении подсудимой наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенный преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина ФИО2У.) – штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет иностранных гражданин ФИО3, ФИО4) – штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание в виде штрафа в размере 105000 (Сто пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд <адрес>. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ей ходатайства об этом в ее кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья А.И. Гамзина