Решение № 12-459/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-459/2019

Дело №12-459/2019


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>,каб. 208),

с участием: ФИО1,

жалобу защитника ООО «УК «Град» - ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

ООО «УК «Град», ИНН [ № ], ОГРН [ № ], адрес места государственной регистрации: [ адрес ], помещение 1,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ООО «УК «Град» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «УК «Град» по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании защитник ООО «УК «Град» по доверенности доводы жалобы поддержал.

С учетом данных о получении постановления и права на доступ к правосудию срок обжалования подлежит восстановлению.

Выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Град» в установленный предписанием срок не исполнило законное предписание от [ 00.00.0000 ] [ № ] должностного лица Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, о необходимости устранения нарушения лицензионных требований, предусмотренных п. 1.1 ч. 1 ст 193 ЖК РФ: принять меры, к исключению тождественности или схожести до степени смешения фирменного наименования лицензиата с фирменным наименованием лицензиата, право которого на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домами возникло ранее, переоформить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В связи с выявленным нарушением [ 00.00.0000 ] государственным жилищным инспектором Нижегородской области ФИО3 в отношении ООО «УК «Град» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Основанием для вынесения в отношении ООО «УК «Град» постановления о назначении административного наказания по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил факт невыполнения в срок, предписания от [ 00.00.0000 ] , а именно устранение выявленных нарушений лицензионных требований.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки, предписанием об устранении выявленных нарушений, актом проверки, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, бездействие ООО «УК «Град» правильно квалифицировано мировым судьей по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в совершенном ООО «УК «Град» деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления.

В обоснование доводов жалобы представитель ООО «УК «Град», в том числе, указывает, что не согласен с вынесенным предписанием.

Вместе с тем, мировым судьей предписание от [ 00.00.0000 ] расценено как законное, поскольку оно выдано в рамках, предоставленных Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области полномочий, в целях соблюдения обеспечения законодательства в области лицензирования при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На исполнение предписания был предоставлен разумный срок, с ходатайством, о продлении которого либо обжаловании ООО «УК «Град» не обращалось. Суду не представлено каких-либо доказательств, препятствовавших своевременному исполнению предписания.

Постановление о привлечении ООО «УК «Град» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебного акта не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Град» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УК «Град» - ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.А. Свешников