Приговор № 1-312/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-312/2021Дело № 1-312/2021 73RS0002-01-2021-008008-26 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 20 июля 2021года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б., с участием государственного обвинителя Хомяк Н.А., помощника прокурора Засвияжского района, подсудимой ФИО1, защиты в лице адвокатов Асафьевой Е.В., Ненашевой В.В., с ведением протокола судебного заседания помощниками судьи Душечкиной А.А., Чуваевой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах. В период времени с 21ч.00мин 29 марта 2021г. до 20час. 00 мин. 30 марта 2021г. ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного завладения и распоряждения чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ФИО8, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно завладела имуществом ФИО8: золотая серьга 585 пробы, весом 0,85гр стоимостью 2125 руб., золотая цепочка 585 пробы весом 4,76гр стоимостью 11900руб., золотой кулон квадратной формы со знаком зодиака «Дева» 585 пробы, весом 0,7гр. стоимостью 1750 руб., С похищенным имуществом подсудимая с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимой ФИО1 потерпевшей ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15775 рублей. Подсудимая ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке она полностью осознает. Государственный обвинитель, адвокат, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО8 возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не подала. Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласна, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит. Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имела приводы в полицию, к административной ответственности не привлекалась В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и близких ей лиц. На основании изложенного, учитывая личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как и оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не усматривается. Оснований для назначения наказания за совершенное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. Заявленный ФИО8 гражданский иск о взыскании с ФИО1 25000рублей. в счет возмещения материального ущерба подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере установленного материального ущерба 15775 рублей, поскольку установлено, что ущерб на указанную сумму причинен преступными действиями подсудимой. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 15775 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства: керамическую шкатулку – оставить в собственности ФИО8; договоры купли-продажи золотых изделий – хранить в материалах уголовного дела Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.Б. Бессчётнова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Бессчетнова Е.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |