Постановление № 5-209/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело № 5-209/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 марта 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении

ФИО1, ..... г.р., урож. ....., работающего плотником-бетонщиком ООО ..... не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка - 29.08.2016 г., 24.02.2017г., 25.02.2017г. по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, а так же 06.08.2016г. по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения: в подъезде ....., устроил дебош, стучал в двери ....., при этом громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, на замечания гр.Б. прекратить свои действия ФИО1 отреагировал агрессивно, на неоднократные просьбы покинуть подъезд не реагировал и продолжал дебоширить чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ..... сержанта полиции К., заявлением Б. о привлечении лица, нарушающего общественный порядок к ответственности, письменными объяснениями свидетеля Б., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... г.р., урож. ....., виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин ....., зачесть в счет отбытия наказания срок административного задержания с 18 час. 00 мин. ..... по 11 час. 00 мин. ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П.Слобожанина