Приговор № 1-270/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 1-270/2019

Дело № 1-270/2019

(УИД: 78RS0007-01-2019-005621-72)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года Санкт-Петербург

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга КОСАРЕВОЙ И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката САЗОНОВА Н.Н., представившего удостоверение №3435 и ордер № Н 207583 от 05.07.2019,

при секретаре СИЛИНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

- 26.06.2008 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04.05.2010, отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2010, назначено наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговорам Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2008 и от 08.09.2008, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. 07.06.2013 освобожден по отбытии наказания;

- 23.12.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228 ч. 2, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2018, освобожден условно – досрочно на срок 2 месяца 28 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

20.03.2019 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 13 минут, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами парадной № ** дома *** по проспекту *** Колпинского района Санкт-Петербурга незаконно приобрел у установленного лица за 500 рублей из рук в руки, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,9 грамм, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 14 часов 25 минут 20.03.2019, когда после его (ФИО1) задержания 20.03.2019 в 13 часов 15 минут сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа парадной № ** дома ** по проспекту *** Колпинского района Санкт-Петербурга, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра 20.03.2019 в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут в кабинете 23 помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, б-р Трудящихся, д.32.

Подсудимый ФИО1 признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник Сазонов Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Косарева И.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд находит обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, однако представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, трудоустройства, положительные характеристики в отношении ФИО1, состояние его здоровья,

Ранее ФИО1 судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание и назначает наказание с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто без направления в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО1 испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №*** от 11.04.2019, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, является наркозависимым лицом, нуждается лечении от наркомании (л.д. 147-150).

Учитывая данное заключение, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в указанном заключении экспертов не имеется, при этом не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО1 не считает себя зависимым от употребления наркотических средств и психотропных веществ, ходатайств о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в установленные указанным органом дни, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,87 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция №*** от 06.05.2019г.; номер книги **, порядковый номер **, номер страницы **) – хранить до принятия решения по выделенным материалам (уголовному делу);

- мобильный телефон «Alcatel one touch» - считать возвращенным ФИО1 по принадлежности.

- мобильный телефон «Samsung» - считать направленным для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья