Приговор № 1-25/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020Тейковский районный суд (Ивановская область) - Уголовное Дело №1-25/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тейково Ивановской обл. 07 июля 2020 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Тейковского межрайонного прокурора Долевой О.А., подсудимого ФИО1, защитника Разумова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тейковской коллегией адвокатов «Адвокатский центр», при помощнике судьи Крайновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> без определенного места жительства, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 7 марта 2018 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, совершенное путем неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Приговором Перовского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы населенного пункта (территорию муниципального района (городского округа), то есть за пределы Тейковского муниципального района Ивановской области). 07.03.2018 года при освобождении из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и ответственность за нарушение данной статьи, ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к месту регистрации в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 07.03.2018 года ФИО1 был освобожден из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. После освобождения из колонии ФИО1 к избранному месту жительства 07.03.2018 года по адресу регистрации: <адрес>, не прибыл без уважительных причин, а с 07.03.2018 года по 25.04.2019 года находился в г.Москве, где ночевал в ГКУ <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, согласно вынесенному в отношении него в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области предписанию №20 от 07.03.2018 года был обязан прибыть не позднее 07.03.2018 года к избранному месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в МО МВД России «Тейковский» по адресу: <...>. Однако игнорируя вышеуказанное предписание, ФИО1 умышленно, в период времени с 07.03.2018 года по 25.04.2019 года с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не прибыл к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и не проживал по указанному адресу, а также в определенный администрацией исправительного учреждения 3-х дневный срок, не явился в отдел внутренних дел - МО МВД России «Тейковский» по адресу: <...>, и не встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а в целях уклонения от административного надзора находился в г.Москва, не уведомив об этом сотрудников органов внутренних дел, до 25.04.2019 года, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, то есть умышленно уклонялся от административного надзора. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласен с описанием преступного деяния. ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им совершено преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, и он пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил уклонение от административного надзора, путем неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. С момента совершения преступления прошло более двух лет, однако оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, так как подсудимый уклонялся от дознания, после утверждения обвинительного акта 28.05.2019 года до 17.05.2020 года предпринимал действия, направленные на то, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности, изменив место жительства и нарушив избранную в отношении него меру пресечения. В связи с чем суд приходит к выводу, что срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее судим (т.1 л.д.169,170, 192-195), совершил новое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость, в его действиях имеется простой рецидив преступлений. Он привлекался к административной ответственности в 2018 году за нарушение общественного порядка (т.1 л.д.187). По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (т.1 л.д.180-181). По месту регистрации не проживает более девяти лет (т.1 л.д.182), в ГКУ Центр социальной адаптации им. Е.П.Глинки (г.Москва), где он периодически ночевал, охарактеризован положительно (т.1 л.д.186, 191). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 171, 173, 174,175, 177, 179), состоит под административным надзором (т.1 л.д.166-167, 196-201). Хронических заболеваний не имеет. Находился в розыске в ходе дознания и в связи с уклонением от явки в суд. С учётом поведения ФИО1 у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности подсудимого, в связи с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признание вины учитывается судом как основание для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. С учетом характера действий подсудимого ФИО1, его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Достижение целей наказания не может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания. С учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Необходимости в применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, отсутствии постоянного места жительства, данных о неоднократном изменении места фактического проживания без уведомления правоохранительных органов, уклонении от явки в судебное заседание, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей. Время задержания и содержания под стражей необходимо зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Согласно рапорту инспектора ОМВД России по г/о Истра фактическое задержание ФИО1 имело место в г.Истра Московской области 17.05.2020 года. Вещественные доказательства: дело административного надзора № на ФИО1 оставить по принадлежности в МО МВД России "Тейковский". Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. Для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания, содержания под стражей в ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 17.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: дело административного надзора № на ФИО1 оставить по принадлежности в МО МВД России "Тейковский". Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья Иванов А.А. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-25/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |