Приговор № 1-385/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-385/2020

№ 1-385/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 06 октября 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Крековой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Бокеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 11.05.2010 года Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освободившейся по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 07.02.2017 года условно-досрочно на 2 года 04 месяца 28 дней;

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел по Республике Алтай № 348 л/с от 15 декабря 2017 года А. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного группы зонально-территориального обслуживания Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску (далее по тексту -сотрудник уголовного розыска). В соответствии с должностным регламентом, статьями 12, 13, 15, 18-20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник уголовного розыска А. наделен следующими правами и обязанностями: исполнять в пределах своих полномочий поручения следователя о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов следствия; требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; проводить оперативно-розыскные мероприятия; принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов следствия; применять физическую силу, специальные средства; проникать в жилые помещения для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. В силу возложенных на сотрудника уголовного розыска А. должностных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

23 июля 2020 года около 21 часа сотрудник уголовного розыска А., исполняя поручение следователя СО Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску о розыске С., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прибыл к дому <адрес>, где находились разыскиваемая и ФИО1, являющаяся хозяйкой дома, после чего предъявил ФИО1 свое служебное удостоверение, представился ей сотрудником полиции и потребовал пригласить С., скрывающуюся в доме, на что получил отказ. Далее А. вывел из дома С. для дальнейшего доставления в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску и производства с ней следственных действий. После этого, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти А., направленных на доставление С. в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Непосредственно после этого, 23 июля 2020 года около 21 часа ФИО1, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, понимая, что А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за неприязни к указанному сотруднику уголовного розыска, обусловленной тем, что последний намеревается доставить С. в отдел полиции, с целью воспрепятствования доставлению С., а также применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении данного представителя власти, действуя умышленно, со значительной силой, ногтями правой руки оцарапала заднюю поверхность грудной клетки и левого предплечья, а так же область передней поверхности грудной клетки справа А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: царапины в области задней поверхности грудной клетки слева (2), передней поверхности грудной клетки справа (3), левого предплечья (2), которые расцениваются как поверхностные повреждения, не влекущие вред здоровью человека.

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1, кроме полного признания ею самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не признает отягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает, не применяет ч.1 ст.62 УК РФ и назначает ей с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимой ФИО1 ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: футболку – вернуть потерпевшему А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ее копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская