Приговор № 1-186/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017

Дело № 1-186/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием заместителя Каширского городского прокурора <адрес> Басовой Е.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО26,

защитника Кондратьева В.П. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО27, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она же совершила незаконный сбыт наркотического средства; также она же ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой <данные изъяты> г., упакованное в бумажный сверток.

После чего, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, посредством мобильной связи договорилась с лицом под литерой «<данные изъяты>», выступающим в качестве покупателя в рамках проводимого сотрудниками <данные изъяты> Управления ФСКН России <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», о встрече в <адрес> у первого подъезда <адрес>.

В тот же день, примерно в <данные изъяты> часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, совершила незаконный сбыт наркотического средства героин массой <данные изъяты> г., находящегося в бумажном свертке, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, лицу под литерой «<данные изъяты>», осуществлявшему содействие сотрудникам <данные изъяты> Управления ФСКН России <адрес> в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в качестве покупателя вышеуказанного наркотического средства в указанном размере. Затем, лицо под литерой «<данные изъяты>», находясь вблизи <адрес>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдало сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство героин, массой <данные изъяты> г., находящееся в бумажном свертке, которое было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер свыше <данные изъяты> грамм.

То есть, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее <данные изъяты> г., находящееся в бумажном свертке.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи автобусной остановки «<данные изъяты>» <адрес>, расположенной вблизи автодороги №, реализуя свой преступный умысел, совершила незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> г., находящегося в бумажном свертке, за денежное вознаграждение в размере 900 рублей ФИО3, который сразу же употребил незаконно приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> г. путем введения героина через инсулиновый шприц внутривенно на месте приобретения, то есть на автобусной остановке «<данные изъяты>» <адрес> вблизи автодороги №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 на участке местности, прилегающем к автобусной остановке «<данные изъяты>» <адрес> вблизи автодороги №, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приобрел у ФИО1, наркотическое средство - героин, был обнаружен и изъят медицинский полимерный инсулиновый шприц, на внутренних поверхностях которого содержалось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> г.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681).

То есть, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь вблизи <адрес>, нашла наркотическое средство, героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> г., находящееся в свертке из полимерного материала, заклеенном отрезком липкой ленты, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, в крупном размере. В тот же момент у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного наркотического средства, осуществляя который, ФИО1 положила найденное ею наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> г., находящееся в свертке из полимерного материала, заклеенным отрезком липкой ленты, в свою дамскую сумку, имеющуюся при ней, где незаконно хранила без цели последующего незаконного сбыта. Её действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по городскому округа Кашира ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут., а именно ФИО1, находясь на лестничном марше между <данные изъяты> этажами подъезда № <адрес>, была остановлена сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира, которые в ходе личного досмотра ФИО1, в имеющейся при ней дамской сумке обнаружили и впоследствии изъяли из незаконного оборота наркотическое средство героин массой <данные изъяты> г., находящееся в свертке из полимерного материала, заклеенном отрезком липкой ленты.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен крупный размер свыше <данные изъяты> грамм.

То есть, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО3, также признала вину в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. При этом обратилась с заявлением о переквалификации её действий со ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. наркотическое средство хранила для личного использования, то есть без цели сбыта. Показания ранее данные в ходе судебного разбирательства, по существу эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО3, не поддержала. От дальнейшей дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующие доказательства:

По первому эпизоду:

показаниями свидетеля – <данные изъяты>

из показаний свидетеля – <данные изъяты>

показаниями свидетеля – ФИО7, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО8, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО6, <данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в результате проведения ОРМ «<данные изъяты>», около <адрес> в <адрес>, лицо, оказывающее добровольное содействие под литерой «<данные изъяты>», выдало один бумажный свёрток с веществом. Лицо, оказывающее содействие под литерой «<данные изъяты>» пояснило, что в указанном бумажном свертке находится наркотическое средство героин, которое ему сбыла девушка по имени «Катя» на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес> в <адрес> (л.д. 75 т. 1);

справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамма, (л.д. 105-108 т.1);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены вещество и его первоначальная упаковка, изъятые в ходе ОРМ «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. <...>);

заключением эксперта №, <данные изъяты>

протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель под литерой «<данные изъяты>» опознал ФИО1 ФИО28, (л.д.149-153 т.1)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: постановление о предоставлении результатов ОРД следователю на <данные изъяты> листах; рапорт об обнаружении признаков преступления на <данные изъяты> листе; постановление о рассекречивании сведений на 1 листе; постановление о проведении оперативного эксперимента на <данные изъяты> листах; акт личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии на <данные изъяты> листе; акт осмотра, вручения денежных средств, ценностей, предметов, а также специальных технических средств перед проведением ОРМ «<данные изъяты>» на <данные изъяты> листах; ксерокопии денежных средств на <данные изъяты> листе; акт личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии на <данные изъяты> листе; акт досмотра автотранспортного средства, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии на <данные изъяты> листе; акт добровольной выдачи на <данные изъяты> листах; акт личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии на <данные изъяты> листе; акт личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии на <данные изъяты> листе; акт досмотра автотранспортного средства, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии на <данные изъяты> листе; акт досмотра лица, участвующего в ОРМ «<данные изъяты>»; рапорт сотрудника ФИО8; акт результатов оперативного эксперимента на <данные изъяты> листах; объяснение лица под литерой «<данные изъяты>» на <данные изъяты> листах; объяснение понятого ФИО9 на <данные изъяты> листах; объяснение понятого ФИО7 на <данные изъяты> листах; сопроводительное письмо в ЭКС УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листе; сопроводительное письмо из ЭКС УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листах; таблица иллюстраций к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листах; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю на <данные изъяты> листе; постановление о рассекречивании сведений на <данные изъяты> листе; компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ фирмы <данные изъяты> марки <данные изъяты> с результатами ОТМ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Данные документы и компакт-диск признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 155-170, 171-176 т.1);

По второму эпизоду:

показаниями свидетеля ФИО3, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО12, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО10, <данные изъяты>

показаниями свидетеля под литером «<данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в производстве СО находится уголовное дело №, возбужденно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 по факту того, что ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ случайно обнаружила, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в целях дальнейшего сбыта, находящихся в свертке из полимерного материала, заклеенном отрезком липкой ленты, которое положила в находящуюся при ней дамскую сумку. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра на лестничном марше между <данные изъяты> этажами подъезда № <адрес> сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира в дамской сумке, находящейся при ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ внутри представленного на исследовании свертка из полимерного материала, заклеенного отрезком липкой ленты содержится наркотическое средство — героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> г. Наркотическое средство героин (диадетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и «психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен крупный размер свыше <данные изъяты> грамм. В ходе предварительного следствия допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что он употребляет наркотическое средство героин, которое приобретает у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 наркотическое средство героин, которое сразу же употребил, путем введения героина через инсулиновый шприц в организм на месте приобретения на автобусной остановке «<данные изъяты>» <адрес> вблизи автодороги №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 на участке местности, прилегающем к автобусной остановке «<данные изъяты>» <адрес> вблизи автодороги № где он приобрел у ФИО1 наркотическое средство героин, был обнаружен и изъят медицинский полимерный инсулиновый шприц, который был отправлен на физико-химическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних поверхностях представленного на экспертизу шприца из полимерного материала содержится наркотическое средство — героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> г. Наркотическое средство героин (диадетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №): Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Из материалов дела следует, что ФИО1 незаконно сбыла ФИО11 наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 189 т. 2);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к остановке «Микрорайон» <адрес> вблизи автодороги №. В ходе осмотра изъят медицинский полимерный инсулиновый шприц, который помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участников осмотра. Клапан конверта оклеен и опечатан двумя отрезками белой бумаги с оттисками круглой печати № ОМВД России по городскому округу Кашира, (л.д. 201— 204 т.1);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной между свидетелем ФИО12 и обвиняемой ФИО1, согласно которому свидетель ФИО12 настаивает, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО3 приехал в <адрес> где на автобусной остановке ФИО3 передал Кате деньги, а она ему - какой-то сверток, после чего Катя уехала на автобусе, а ФИО3 зашел за остановку и употребил наркотик при помощи шприца, при этом ФИО3 сказал ему, что купил героин у Кати, (л.д.229-232 т. 1);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО3 и обвиняемой ФИО1, согласно которому ФИО3 настаивает, что приобрел наркотическое средство - героин у ФИО1 на остановке «Микрорайон» в <адрес>: он передал ей деньги, а она ему - сверток с героином. Затем он зашел за остановку, развел приобретенный наркотик с водой и сделал себе укол, (л.д. 233-237 т. 1);

заключением эксперта №, <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий шприц из прозрачного полимерного материала с инъекционной иглой в защитном колпачке из полимерного материала, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вблизи автобусной автодороги № и остановки «<данные изъяты>» <адрес>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 1-2, 3-4 т.2);

по третьему эпизоду:

показаниями свидетеля ФИО13, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО15, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО8, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО16, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО17, <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО18, <данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч <данные изъяты> мин в ходе проведения ОРМ в подъезде № <адрес> была задержана гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в находящейся при ней дамской сумке был обнаружен сверток из бумажной ленты светлого цвета. Со слов ФИО1 в изъятом свертке находится наркотическое средство героин. Изъятый сверток был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Согласно показаниям ФИО1 данное наркотическое средство она хранила при себе для личного потребления, а также с целью сбыта, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 16 т.2);

протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дамской сумке ФИО1, во внутреннем боковом кармане находится сверток из липкой ленты с веществом внутри. При досмотре в правой руке ФИО1 находится мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с двумя сим-картами, одна - «<данные изъяты>», другая - «<данные изъяты>», (л.д. 19-21 т. 2);

заключением к акту судебно-химического исследования № <данные изъяты>

справкой об исследовании №, <данные изъяты>

заключением эксперта №, <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержимым - свертком из полимерного материала, с веществом, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> г. (масса после проведения исследования и экспертизы, где израсходовано по <данные изъяты> г.), изъятый в ходе личного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на лестничном марше между <данные изъяты> этажами подъезда № <адрес>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 67-68, 69-70 т.2);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержимым - мобильным телефоном в корпусе белого цвета марки «<данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2:№, серийный номер: «<данные изъяты>» с двумя сим-картами: оператора «<данные изъяты>» с номером: «№-9», оператора «Билайн» с номером «<данные изъяты>#*» и флеш-картой «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-76, 95-96 т.2).

Несмотря на то, что свидетелем стороны обвинения ФИО3 в судебном заседании даны иные показания, согласно которых он оговорил ФИО1 по факту приобретения у нее ДД.ММ.ГГГГ на автобусной остановке «<данные изъяты>» в <адрес> наркотического средства героин, которое впоследствии употребил, поскольку следователь ФИО19 оказывала на него давление, суд при вынесении приговора принимает за основу показания данные указанным свидетелем в период проведения предварительного расследования и оглашенные в судебного заседания.

При судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения защитника и подсудимой, допрошен в качестве свидетеля следователь ФИО19, которая подтвердила факт того, что принимала участие лишь при проведении очной ставки между ФИО3 и ФИО1. При этом вопросы были поставлены исходя из ранее данных свидетелем ФИО3 показаний. Показания данного свидетеля получала не она, а оперативный сотрудник ОМВД России по г.о. Кашира. Ранее ФИО3 не видела, следователь, в производстве которого находилось дело в отношении ФИО3 ей не знаком, разговаривала с ним по телефонной связи однажды и не могла каким либо способом повлиять на ход расследования дела. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО19, поскольку она находилась при исполнении должностных обязанностей и не заинтересована в исходе рассмотрения данного дела. Кроме того, показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия подтверждаются также и иными материалами дела.

Суд считает, что позиция свидетеля направлена на смягчение назначения наказания ФИО1

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновной в совершении незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин массой <данные изъяты> г., то есть в значительном размере, а также в совершении незаконного сбыта наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ свидетелю ФИО20

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> наркотического средства героин массой <данные изъяты> г. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, то есть совершение покушения на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное вещество в крупном размере было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Однако в судебных прениях государственным обвинителем изменена квалификация данных действий ФИО1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией вышеуказанных действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку из представленных доказательств, следует, что сведения о намерении сбыта наркотического средства героин подсудимая давала при опросе в момент задержания ДД.ММ.ГГГГ., о чем указали в судебном заседании свидетели. В последующих показаниях, данных ФИО1 с участием защитника, в протоколе явки с повинной, она указывает о намерении употребления данного наркотического средства самостоятельно. В соответствии со ст. 74 УПК РФ объяснения лиц, привлеченных к уголовной ответственности не являются доказательствами по делу, и более того ФИО1 изложенные в объяснении сведения в части наличия намерений сбыта наркотического средства не подтвердила, объяснения у неё брались в отсутствии защитника, что на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ закон относит к недопустимым доказательствам. Иных доказательств, свидетельствующих о намерении подсудимой реализовать часть обнаруженного в её сумке наркотического вещества, не имеется, в том числе сведений о способах его расфасовки, возможных местах сбыта либо о лицах, готовых приобрести наркотическое вещество, с кем у ФИО1 имелась договоренность об этом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и жизни её семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности, согласно которых: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной в отношении эпизода по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Также суд приходит к выводу о возможности признания в качестве смягчающих наказания обстоятельств - состояние физического здоровья самой ФИО1 и состояние здоровья её матери ФИО21

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленным, относится к категории тяжких и особо тяжкое, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденной и без ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания по каждому из совершенных преступлений ниже низшего предела, принимая во внимание её семейное положение и наличие заболеваний как у нее самой, так и близкого родственника – матери, материальное положение, положительные характеристики, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, раскаянием в содеянном и осознанием своей вины в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО29 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно за совершение данных преступлений назначить ФИО1 ФИО30 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденной, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, засчитать в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> - уничтожить;

- первоначальная упаковка <данные изъяты> уничтожить;

- постановление <данные изъяты>, - хранить при деле;

- компакт-диск <данные изъяты>, - уничтожить;

- <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина