Приговор № 1-26/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021




Дело № 1-26/2021

34RS0030-01-2021-000231-53


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 23 марта 2021 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ослай Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ковалева Е.А., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение № от 09.01.2003 года и ордер № от 12.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес>, <данные изъяты> гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, пенсионера, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах.

03.01.2021 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 39 минут, в ходе проведения сотрудниками группы экономической безопасности и противодействия коррупции (ГЭБ и ПК) Отдела МВД России по Новоаннинскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», к ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, незаконно осуществляющей розничную реализацию алкогольной продукции с территории своего домовладения, обратился ФИО2 с просьбой продать имеющуюся у нее алкогольную продукцию. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу имеющейся у нее в домовладении спиртосодержащей пищевой продукции. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», 03.01.2021 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 39 минут, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и желая их наступления, действуя с целью получения материальной выгоды, в нарушении требований пункта 1 статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 27.12.2018), согласно которой запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами и, не имея на то лицензии, в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, осуществила розничную продажу за 120 рублей ФИО2, действующему под контролем сотрудников ГЭП и ПК Отдела МВД России по Новоаннинскому району, спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с названием лимонад «Тархун», которая согласно заключению эксперта № от 15 января 2021 года является самогоном – крепким спиртным напитком домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,5%об, и объемом 490 см3.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, и она полностью признаёт себя виновной, а потому поддерживает своё ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, и она полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 понятно существо обвинения, она с ним согласна в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд, рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником и с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

Признак «неоднократно» выразился в продаже спиртосодержащей продукции ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

При определении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующие её данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть её соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам её совершения и личности виновной.

ФИО1 в браке не состоит, проживает одна, иждивенцев не имеет, в быту характеризуется положительно, не работает, является пенсионером по старости с ежемесячным размером пенсии 9 500 рублей, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, на воинском учете не состоит, на выборных должностях не состоит, депутатом представительного органа не является, не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие её данные, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ наказания в виде штрафа, полагая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из целей назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, а также имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определенными частями на срок десять месяцев.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения к ней меры пресечения в виде подписки о невыезде не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 без изменения прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката следует отнести за счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-R с аудио записью факта продажи ФИО1 03.01.2021 г. спиртосодержащей жидкости ФИО2, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку из белого стекла емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;

- две купюры достоинством 100 рублей каждая, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району, следует обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО1 выплату штрафа рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до выплаты всей суммы штрафа.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование банка получателя Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области), БИК банка получателя 011806101, счет банка получателя № 40102810445370000021; счет получателя № 03100643000000012900; КПП 345701001; ИНН <***>; КБК 18811603127010000140; ОКТМО 18638000; наименование платежа: штраф по уголовному делу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-R с аудио записью факта продажи ФИО1 03.01.2021 г. спиртосодержащей жидкости ФИО2, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку из белого стекла емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- две купюры достоинством 100 рублей каждая, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.



Суд:

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)