Решение № 2-959/2019 2-959/2019~М-832/2019 М-832/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-959/2019




66RS0008-01-2019-001149-58

Дело № 2-959/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах малолетней ФИО4 К,С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ВУЗ-банк»» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита <№> от 23.03.2018 в размере 204 758 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 247 рублей 59 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «УБРиР» и ФИО5 23.03.2018 путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита <№>. Согласно сведениям банка в период действия договора 15.10.2018 наступила смерть заемщика. Наследником ФИО5 является его мать – ФИО3 В нарушение условий кредитного соглашения должник просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22.05.2019 за должником числится задолженность в размере 204 758 рублей 95 копеек. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования.

Определением от 03 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах малолетней ФИО6

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указал следующее. ФИО5 являлся сыном ФИО3 На момент смерти ФИО5 с ФИО3 не проживал, родственные отношения они не поддерживали, изредка виделись. У ФИО5 отсутствовало какое-либо имущество. Свидетельств о принятии наследства ни она, ни другие родственники не получали. Открытых расчетных счетов с накоплениями не имел На момент смерти он не состоял в зарегистрированном браке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что является матерью несовершеннолетней ФИО6, отцом которой является ФИО5. Какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствует, денежные средства на счетах в банках также отсутствуют.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления <№>.10 между ФИО5 и ОАО «УБРиР» в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор <№> от 23.03.2018 о предоставлении кредита с открытием карточного счета и перечисления на него суммы кредита. Сумма кредита определена в размере 220 000 рублей на срок 36 месяцев (л.д. 10-13).

Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выписками по счету (л.д. 9).

В соответствии с действующим законодательством наименование истца изменено с ОАО «УБРиР» на ПАО КБ «УБРиР».

При таких обстоятельствах, соглашение о кредитовании между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 следует считать заключенным.

Судом установлено, что 15 октября 2018 года ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АИ <№>, выданным ОЗАГС Дзержинского района г. Нижний Тагил (л.д. 7).

После смерти заемщика обязательства по возврату кредитов остались неисполненными. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 22.05.2019 составляет 204 758 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 189 377 рублей 07 копеек, проценты – 15 381 рубль 88 копеек (л.д. 8).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пунктах 59-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, никто из наследников наследство не принимал (л.д. 29).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники по закону не обращались, о чем имеется сообщение нотариуса. Иных обстоятельств суду не доказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше ФИО5 умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд представитель банка ходатайствовал об истребовании доказательств, которое было удовлетворено. Вместе с тем, судом не установлено наличие наследственного имущества, поскольку из полученных по запросу суда ответов, данных обстоятельств не следует.

Также судом установлено, что на момент смерти ФИО5 не состоял в зарегистрированном браке. Объектов недвижимости и транспортных средств на правах собственности, а также счетов в кредитных организациях у ФИО5 не обнаружено, о чем имеются ответы организаций.

Таким образом, отсутствует наследственное имущество после смерти ФИО5

На основании изложенного, с учетом исследованных по делу доказательств, суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, то не имеется и правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины размере 5 247 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах малолетней ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 23.03.2018 в размере 204 758 рублей 95 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 247 рублей 59 копеек, с наследников ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.

Судья: О.В. Свинина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "ВУЗ-банк" (подробнее)

Судьи дела:

Свинина Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ