Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-2098/2018;)~М-1940/2018 2-2098/2018 М-1940/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-100/2019

Дело № 2-100/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре Шмыревой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в <адрес> к ФИО1 взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в <адрес> в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав, что <ДАТА> ФИО1 обратился за назначением пенсии по случаю потери кормильца на основании п.п.1 п.2 ст.9 ФЗ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от <ДАТА> и установлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии. После достижения 18-летнего возраста выплата страховой пенсии и федеральная социальная доплата к страховой пенсии была продолжена в связи с обучением в учебном заведении. В заявлении ответчиком было указано, что он обязуется в пятидневный срок сообщить об отчислении с учебного заведения или о переводе на заочную форму обучения. ФИО1 была назначена выплата пенсии и ФСД ежемесячно.Согласно справки от <ДАТА> ГБПОУ "Волгоградский энергетический колледж" ФИО1 обучается по очной форме 1 курс.. Однако исицом получена информация о том, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с <ДАТА>, о чем он не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Поскольку ФИО1 не сообщил об отчислении из учебного заведения, то за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 35 823 рубля 71 копейка и ФСД в размере 23 921 рубль 29 копеек, а всего 59 745 рублей.

Просит взыскать с ФИО1, <ДАТА>, уроженца <адрес> в пользу УПФР в <адрес> ущерб в сумме 59 745 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1992 рубля.

В судебном заседании представитель истца УПФР в <адрес> КЕС исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с пп. З п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона N 166-ФЗ).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> ФИО1 на основании его заявления назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона N 11 Закона N 166-ФЗ (л.д. 11).

Решением УПФР в <адрес> с <ДАТА> ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ (л.д. 12).

Согласно справке ГБОУ "Волгоградский энергетический колледж" от <ДАТА> ФИО1 является студентом по очной форме обучения 1 курс с <ДАТА> по <ДАТА> (л.д. 21).

Из предоставленных Списков учащихся следует, что ФИО1 отчислен из ГБОУ "Волгоградский энергетический колледж" с <ДАТА> (л.д.22-23).

Согласно протокола № от <ДАТА> УПФР в <адрес>, в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 35823 рубля 71 копейка в связи с отчислением из учебного заведения (л.д.13).

Решением УПФР в <адрес> от <ДАТА> ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ (л.д.14).

Протоколом УПФР в <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 23921 рубль 29 копеек в связи с отчислением из учебного заведения (л.д.16).

Решением УПФР в <адрес> от <ДАТА> ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.17).

УПФР в <адрес> в адрес ФИО1 направлены уведомления о выявленной переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 35823 руб. 71 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23921 руб. 29 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА> и необходимости в добровольном порядке возместить УПФР в <адрес> переплату (л.д.24-25)..

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика излишне выплаченных сумм социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии в период с <ДАТА> по <ДАТА>, суд исходил из того, что недобросовестность ответчика установлена, так как, зная о получении пенсии и доплат, ФИО1 должен был известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, а именно: об отчислении из учебного заведения, однако не известил орган Пенсионного фонда РФ, что привело к переплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в <адрес> о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии в размере 59745 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рубля, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> (л.д.5), которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФР в <адрес> к ФИО1 взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу УПФР в <адрес>, причиненный в результате необоснованно полученной пенсии в размере 59745 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Наумов

Дело №