Приговор № 1-76/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021Вологодский районный суд (Вологодская область) - Уголовное УИД 35RS0009-01-2021-000717-71 Дело № 1-76/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2021 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лутошкиной О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой К.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Меркуловой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания; мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Г.И.А., без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи находящегося в замке зажигания ключа, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, выехал на автодорогу <адрес>, и у дома <адрес> оставил автомашину. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.В.А., без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи обломка ключа зажигания, находящегося в замке зажигания, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, выехал на автодорогу <адрес>, и, не справившись с управлением около <адрес> совершил съезд в кювет, где оставил автомобиль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.45 до 17.05 ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.В.С., без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи подбора из находящихся при нем ключей привел двигатель автомашины в рабочее состояние, выехал на автодорогу <адрес>, и у дома <адрес> оставил автомашину. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 до 16.15 ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки УАЗ 315195, государственный регистрационный знак №, принадлежащей МБУ ВМР «Дорожное ремонтно-строительное управление», без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи находящегося в замке зажигания ключа, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, поехал к выезду из <адрес> и на перекрестке с автотрассой <адрес>, где был остановлен С.П.А. Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанных в приговоре преступлениях признал полностью. Суду пояснил, что предъявленное ему по каждому эпизоду обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в содеянном раскаивается. Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а также, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения по каждому эпизоду и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, защитником, потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и квалифицирует действия подсудимого по каждому из четырех эпизодов по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его и его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.117, 222, т.2 л.д.6, 191), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, соматическое состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи объяснений и показаний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, <данные изъяты>. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в соответствии с положениями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания и установление испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, к ФИО1 не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует полностью отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом. Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу: микрочастицы на 2 светлых дактилопленках с передних сидений, два смыва с рулевого колеса и рычага коробки переключения передач на марлевые тампоны; образец буккального эпителия Г.И.А., микрочастицы на 1 светлой дактилопленке с водительского сидения автомашины марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, 15 окурков сигарет, образец буккального эпителия С.В.А., микрочастицы на 3 светлых дактилопленках с водительского, переднего пассажирского и заднего правого сидений автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, след материи на 1 светлой дактилопленке с водительской двери автомашины марки УАЗ, государственный регистрационный знак №, - уничтожить; два подголовника с передних пассажирского и водительского сидений автомашины ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, автомашину марки ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение Г.И.А., автомашину марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение С.В.А., автомашину марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение С.В.С., автомашину марки УАЗ 315195, государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение У.А.А. – считать переданными по принадлежности; копию свидетельства о регистрации №, копию свидетельство о регистрации №, фотоснимки по передвижению автомашины марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, копию свидетельства о регистрации №, фотоснимки по передвижению автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, копию свидетельства о регистрации №, три следа обуви на цифровой носитель с поверхности снега у водительской и пассажирской дверей автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, два следа обуви на цифровом фото, - хранить в материалах дела; верхнюю часть рычага переключения коробки передач – выдать С.В.А., кроссовки черного цвета –выдать ФИО1 Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осужденного за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ВЕРНО Судья О.М. Лутошкина Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Вологодского района (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |