Приговор № 1-76/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021




УИД 35RS0009-01-2021-000717-71

Дело № 1-76/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Г.И.А., без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи находящегося в замке зажигания ключа, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, выехал на автодорогу <адрес>, и у дома <адрес> оставил автомашину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.В.А., без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи обломка ключа зажигания, находящегося в замке зажигания, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, выехал на автодорогу <адрес>, и, не справившись с управлением около <адрес> совершил съезд в кювет, где оставил автомобиль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.45 до 17.05 ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.В.С., без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи подбора из находящихся при нем ключей привел двигатель автомашины в рабочее состояние, выехал на автодорогу <адрес>, и у дома <адрес> оставил автомашину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 до 16.15 ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомашиной марки УАЗ 315195, государственный регистрационный знак №, принадлежащей МБУ ВМР «Дорожное ремонтно-строительное управление», без цели хищения, подошел к вышеуказанной автомашине, расположенной у дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что водительская дверь не закрыта, сел на водительское сиденье. После чего ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно, при помощи находящегося в замке зажигания ключа, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, поехал к выезду из <адрес> и на перекрестке с автотрассой <адрес>, где был остановлен С.П.А.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанных в приговоре преступлениях признал полностью. Суду пояснил, что предъявленное ему по каждому эпизоду обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в содеянном раскаивается.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а также, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения по каждому эпизоду и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, защитником, потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и квалифицирует действия подсудимого по каждому из четырех эпизодов по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его и его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.117, 222, т.2 л.д.6, 191), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, соматическое состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи объяснений и показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в соответствии с положениями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания и установление испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, к ФИО1 не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: микрочастицы на 2 светлых дактилопленках с передних сидений, два смыва с рулевого колеса и рычага коробки переключения передач на марлевые тампоны; образец буккального эпителия Г.И.А., микрочастицы на 1 светлой дактилопленке с водительского сидения автомашины марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, 15 окурков сигарет, образец буккального эпителия С.В.А., микрочастицы на 3 светлых дактилопленках с водительского, переднего пассажирского и заднего правого сидений автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, след материи на 1 светлой дактилопленке с водительской двери автомашины марки УАЗ, государственный регистрационный знак №, - уничтожить; два подголовника с передних пассажирского и водительского сидений автомашины ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, автомашину марки ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение Г.И.А., автомашину марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение С.В.А., автомашину марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение С.В.С., автомашину марки УАЗ 315195, государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение У.А.А. – считать переданными по принадлежности; копию свидетельства о регистрации №, копию свидетельство о регистрации №, фотоснимки по передвижению автомашины марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, копию свидетельства о регистрации №, фотоснимки по передвижению автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, копию свидетельства о регистрации №, три следа обуви на цифровой носитель с поверхности снега у водительской и пассажирской дверей автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, два следа обуви на цифровом фото, - хранить в материалах дела; верхнюю часть рычага переключения коробки передач – выдать С.В.А., кроссовки черного цвета –выдать ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осужденного за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ВЕРНО

Судья О.М. Лутошкина



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Вологодского района (подробнее)

Судьи дела:

Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ