Приговор № 1-891/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-891/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-003097-32

производство № 1-891/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 25 сентября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Семенцевой Н.А.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Филимонова В.В. уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

В период с 19.00 часов до 20.05 часов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом намерения на сбыт данного средства, находясь по месту жительства <адрес>, посредством сети Интернет, у лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства на сумму 2 096 рублей, оплатив его через приложение «< >», после чего получил ссылку с фотографией и координаты места нахождения закладки с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов до 20.05 часов ФИО1, следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети Интернет, проехал к перекрестку <адрес>, затем перешел <адрес> и прошел в лесополосу 50 метров, где на участке местности в земле обнаружил сверток с находящимся в нем наркотическим средством. ФИО1 забрал незаконно приобретенный у неустановленного лица сверток с наркотическим средством и, с целью сохранности убрал в носок, одетый на левой ноге, для дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.50 часов до 21.20 часов в ходе личного досмотра, проводимого в дежурной части Череповецкого ЛОП по адресу: <адрес> у ФИО1 был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - < >, массой < > г. в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку он, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, массой < > г. в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоящего; не привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, < > суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Исходя из того, что рассмотрение настоящего уголовного дела состоялось без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадиях предварительного расследования и рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни, ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Избрать в отношении ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- телефон, выданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит

в дело УИД 35RS0001-01-2020-003097-32

производство № 1-891/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области