Постановление № 1-48/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Малая Вишера 25 мая 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Советской Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Седовой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес скрыт>, со средним профессиональным образованием, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть, открытом хищении чужого имущества.

В обвинительном заключении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата скрыта> около 01 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в подъезде дома №<номер скрыт> по ул. Первомайская пос. Большая Вишера Маловишерского района Новгородской области умышленно, с целью незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, открыто, путем свободного доступа похитила велосипед марки «LEXUS» стоимостью 6500 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1, осознавая, что ее преступные действия, направленные на хищение велосипеда марки «LEXUS» из указанного подъезда являются открытыми для посторонних лиц, а именно обнаружены Свидетель №2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в котором указано, что он примирился с подсудимой, причиненный вред возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась на прекращение дела за примирением сторон, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает, раскаялась в содеянном, ущерб возместила.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

На основании ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, преступление совершено подсудимой впервые. ФИО1 примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Анализируя данные о личности подсудимой, суд приходит к следующим выводам: ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принимая во внимание данные о личности ФИО1, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее поведение до и после предъявления обвинения, а также фактически состоявшееся примирение потерпевшего с подсудимой, наличие ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поддержанное адвокатом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и согласно ст. 76 УК РФ освободить подсудимую ФИО1, как впервые совершившую преступление средней тяжести, от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, прокурору Маловишерского района, защитнику Козлову Д.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чудовский районный суд.

Председательствующий А.М. Кулешина