Приговор № 1-653/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-653/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 11 декабря 2017 года <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аноцкой Н.В., при секретаре Савченко Я.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковалевой Е.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пуценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не состоящего в браке, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ком. 34, судимого: - <дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от <дата>), с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; - <дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождённого условно-досрочно на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата> с неотбытым сроком 3 месяца; - <дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>; в отношении которого по данному уголовному делу <дата><адрес> городским судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ<дата>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 1. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> около 20 часов 05 минут ФИО1, проходя мимо пустыря, расположенного в северо-восточном направлении от двора <адрес>, увидел, что на указанном пустыре произрастают растения дикорастущей конопли, решил собрать дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 прошел на пустырь, расположенный в северо-восточном направлении от двора <адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего па то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут <дата> нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 46 грамм, что является значительным размером. После чего, <дата> около 20 часов 20 минут ФИО2, находясь на пустыре, расположенном в северо-восточном направлении от двора <адрес>, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, пешком пошел к месту своего жительства к <адрес>, однако в 20 часов 30 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут <дата>, то есть до момента задержания, хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 46 грамм, что является значительным размером. <дата> в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут в 15 метрах в южном направлении от котельной «Берег», расположенной в <адрес>, в ходе досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с незаконно приобретённой и хранящейся при нем растительной массой конопли, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 46 грамм, что является значительным размером. 2.ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес><адрес> в <адрес>, достоверно зная, что во дворе <адрес> в <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил прийти в указанный двор с целью сбора наркотического средства и его изготовления для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 около 19 часов 45 минут пришел во двор <адрес> в <адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. <дата> около 19 часов 55 минут ФИО1, находясь на месте сбора дикорастущей конопли, на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, прошел в стоящее деревянное строение на указанном участке местности, где умышленно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты> Таким образом, ФИО3 для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил согласно справки об исследовании № от <дата>, а также заключения эксперта № от <дата> вещество массой 1,07 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,29 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> является значительным размером. После чего, <дата> около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления без пели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя бумажный сверток, с изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) при себе пешком пошел на <адрес>, однако в 20 часов 25 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта вещество массой 1,07 грамма, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,29 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> является значительным размером. <дата> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в районе <адрес> сотрудники полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО1 в присутствии понятых обнаружили и изъяли, вещество массой 1,07 грамма, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,29 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> является значительным размером. 3. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что на окраине <адрес> на территории силосных ям произрастают растения дикорастущей конопли, решил нарвать на указанной территории наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> около 21 часа 00 минут прибыл на территорию силосных ям, расположенную в северо-восточном направлении на расстоянии 1500 метров от <адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут <дата> нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. Таким образом. ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся согласно справки об исследовании №- хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 145 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> является крупным размером. Собрав в пакет растительную массу растения дикорастущей конопли <дата> около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на территории силосных ям, расположенной в северо-восточном направлении на расстоянии 1500 метров от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, пешком направился в <адрес>, однако в 21 час 40 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 в период времени 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут <дата>, то есть до момента задержания, хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании № от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 145 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> является крупным размером. <дата> в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часа 50 минут на автодороге <адрес> в 500 метрах от дорожного знака «3 км» в сторону <адрес> на территории <адрес>, в ходе досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с незаконно приобретённой и хранящейся при нем растительной массой конопли, являющейся согласно справке об исследовании № от <дата>, а также заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 145 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Пуценко В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ковалева Е.П. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1, приговора в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1: - по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотических средств <дата>) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту изготовления и хранения наркотических средств <дата>) - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотических средств <дата>) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Изъятое у ФИО1 <дата> количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (46 г.), согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру. Изъятое у ФИО1 <дата> количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (145 г.), согласно указанному Постановлению Правительства РФ, относится к крупному размеру. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем размер наркотического средства определяется исходя из веса всей смеси, изъятой у ФИО1 <дата>. В связи с изложенным, изъятое у ФИО1 <дата> количество вещества массой 1,07 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,29 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №, образует крупный размер данного наркотического средства. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим (т. 2 л.д. 7-12), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 5, 6), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого поступали жалобы на поведение в быту (т. 2 л.д. 4). Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем фактам совершенных преступлений суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения в отношении него уголовных дел в момент изъятия наркотических средств сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступлений и обстоятельства их совершения (т.1 л.д.12-14, 56-58, 121-123), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (т.1 л.д. 193-198), полное признание им вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетних детей его сестры И, наличие на иждивении престарелой матери. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ в силу п. «а» ч. 2 ст.18 и п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ является опасным. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в силу ч. 1 ст.73 УК РФ условное наказание не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то есть для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы в силу ч.1 ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающими пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. Поскольку совершённые преступления относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору <адрес> городского <адрес> от <дата>, который вступил в законную силу <дата>. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, совершены ФИО1 до вынесения приговора <адрес> городского суда <адрес> от <дата>. При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием опасного рецидива преступлений отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятую у ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный конверт; вещество массой 1,07 грамма, изъятое у ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный конверт; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятой у ФИО1, полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном; полиэтиленовый пакет со смывами с кистей рук ФИО1 - переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>; справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>; справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304,307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств <дата>) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца; - ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных изготовления и хранения наркотических средств <дата>) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; - ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств <дата>) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. В срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу и период наказания, отбытый по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> - с <дата> по <дата>. Вещественные доказательства: - растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятую у ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный конверт; вещество массой 1,07 грамма, изъятое у ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный конверт; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятой у ФИО1, полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном; полиэтиленовый пакет со смывами с кистей рук ФИО1 - переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд; - справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>; справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>; справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. Судья <адрес> городского суда Н.В. Аноцкая Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Аноцкая Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |