Приговор № 1-259/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-259/2018

Дело № 1-259/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 19 июля 2018 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Ахметовой Г.М.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по <адрес><данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2018 года в период с 01 до 02 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в туалете Дворца молодежи по адресу: <адрес>, держа в руках оставленную ей ранее знакомой И. сумку, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что последняя находится в кабине туалетаи ее действий не видит, <данные изъяты> похитила из сумки сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5 540 рублей, принадлежащий последней, после чего с похищенным телефоном с места происшествия скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей И. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций.

Защитник заявленное ходатайство Петровой поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая И. согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Петровой в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать каксовершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину Петровой, исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о том, что размер ежемесячной зарплаты потерпевшей составляет 14 950 рублей, она имеет на иждивении двоих малолетних детей и ущерб для нее является значительным.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и наличие <данные изъяты>.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, его влияние на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым Петровой назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 31 июля 2018 года.

Судья: А.В. Акулов