Приговор № 1-40/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020

1-40/2020


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.

с участием государственных обвинителей прокуроры Порховского района Выштыкалюка А.М., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Васильева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

4 сентября 2019 года, около 14 часов, точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь на территории г. Пскова Псковской области, точного места в ходе дознания установить не представилось возможным, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, приобрел путем присвоения для личного потребления без цели сбыта, оставленное путем закладки кристаллическое частично комковатое вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы:

Данное наркотическое средство ФИО2 без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил при себе в нательном белье до 4 сентября 2019 года.

4 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 23 минут, при проведении сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области оперативно- розыскного мероприятия, на 8-ом километре автодороги д. <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 при нем было обнаружено и изъято кристаллическое частично комковатое вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы:

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года № 1002 масса наркотического средства 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы:

Подсудимый ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 не судим. На учете в психоневрологическом кабинете не состоит, состоит на воинском учете. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался один раз в 2019 году. По месту прохождения службы, прежнего места работы характеризуется положительно. Трудоустроен. Выразил раскаяние в содеянном.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает зависимостью от наркотиков и не нуждается в принудительном лечении.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения им новых преступлений.

Более строгие виды наказания, по мнению суда, являются чрезмерными.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, меру процессуального принуждения - обязательство о явке, следует оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя: ИНН <***>; КПП 601701001; расчетный счет <***>; код ОКТМО 58647101; БИК 045805991; КБК 18811621050056000140; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ФИО2 оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья подпись Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А.Капустина

Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу.