Решение № 2-1-298/2020 2-298/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1-298/2020

УИД 68RS0009-01-2020-000428-97 Дело № 2-1-298/2020
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 27 октября 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А. при секретаре судебного заседания Болотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № от 08.05.2012 года по состоянию на 01.06.2020 года в общей сумме 505177 руб. 41 коп., из которых: 449869 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 46230 руб. 45 коп. - просроченные проценты, 9077 руб. 90 коп. - неустойка (банковская карта №). Также истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 8251 руб. 77 коп.

В обоснование заявленных требований указывается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий названного договора.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 8251 руб. 77 руб.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции. В таком случае возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, часть государственной пошлины в сумме 5776 руб. 27 коп. подлежит возврату истцу.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2475 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ПАО Сбербанк 20.06.1991 года, место нахождения: <...>) со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № от 08.05.2012 года по состоянию на 01.06.2020 года в общей сумме 505177 (пятьсот пять тысяч сто семьдесят семь) руб. 41 коп., из которых: 449869 (четыреста сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 46230 (сорок шесть тысяч двести тридцать) руб. 45 коп. - просроченные проценты, 9077 (девять тысяч семьдесят семь) руб. 90 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 50 коп.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению № 411224 от 05.06.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий