Постановление № 5-199/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017

Судья: Тюрин М.Г. Дело № 5-199/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июня 2017 года город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 14 час. 00 мин на <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> гр. ФИО1 допустил наезд на пешехода гр. К. переходящую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате наезда пешеход получила легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 по факту нарушения п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала наличие вины.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское», не явился, извещен надлежащим образом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В соответствии со ст. 25.2 КРФ об АП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КРФобАП.

В судебное заседание потерпевшая по делу ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5. ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, согласно требованиям 14.1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Указанное положение ПДД предписывает водителю транспортного средства основную обязанность именно пропустить пешехода даже в ситуации, когда последний только вступил на пешеходный переход, чтобы перейти проезжую часть.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административного правонарушения <адрес> от <дата>; карточкой водителя согласно которой последняя привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КРФобАП ; заключение судебно-медицинской экспертизы документов № от <дата>, в соответствии с которой К.. был причинен легкий вред здоровью (л.д. 30-31); определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> справкой по ДТП со схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>; объяснениями ; справки о ДТП; карточкой учета ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, поэтому является доказательством по делу.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 совершила правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, возникшие последствия при управлении источником повышенной опасности, а так же отсутствие доказательств свидетельствующих об оказании моральной, материальной помощи потерпевшей, вред потерпевшей не заглажен, имущественное положение, учитывая сам факт наезда на пешехода, переходившего проезжую часть именно по пешеходному переходу, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу.

При этом назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год, поскольку назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.7. КРФобАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10-суток срок с момента вручения (получения).

Судья: