Приговор № 1-317/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-317/2020




Дело № 1 – 317/2020

УИД: 13RS0025-01-2020-003429-60


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Ахрамович О.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., Сарайкина А.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Истратовой И.А., представившей удостоверение №720 и ордер № 649,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> МАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

05.10.2010 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.05.2009 года отменено, по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с оставшимся не отбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.05.2009 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 06.06.2014 года;

18.06.2015 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 16.06.2017 года;

21.12.2017 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

05.06.2018 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.12.2017 года, отменено, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговора и приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14.11.2018 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.06.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.08.2019 года освобожден по отбытию срока наказания;

03.08.2020 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыто 3 месяца 17 дней, к отбытию осталось 2 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.06.2019 года в отношении ФИО1, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.08.2019 года, ФИО1, освободился из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Республике Мордовия, по отбытию срока наказания, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.11.2018 года, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, после чего начал проживать по адресу: <адрес>. 05.08.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по го Саранск и в отношении него было заведено дело административного надзора №33/19. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в УПП №3 ОП №1 УМВД России по го Саранск по адресу: <...> с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую и третью среду каждого месяца. Так же, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничения, установленного ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал его, нарушая обязанность являться на регистрацию в УПП №3 ОП №1 УМВД России по го Саранск по адресу: <...> с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую и третью среду каждого месяца.

Понимая всю ответственность за несоблюдение административного ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора, ФИО1, совершил административные правонарушения, а именно:

02.10.2019 года ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию с 09 часов до 18 часов в УПП № 3 ОП № 1 УМВД России по г.о. Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08.10.2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.11.2019 года поднадзорному ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, нарушая обязанности являться на регистрацию в УПП №3 ОП №1 УМВД России по го Саранск по адресу: <...> с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую и третью среду каждого месяца и пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (ночное время), ФИО1, совершил административные правонарушения, а именно:

19.02.2020 года ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию с 09 часов до 18 часов в УПП № 3 ОП № 1 УМВД России по г.о. Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 03.03.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 20.02.2020 года в 22 часа 30 минут, умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 03.03.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 25.02.2020 года в 00 часов 50 минут, умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 03.03.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 27.02.2020 года в 22 часа 02 минуты, умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 03.03.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.03.2020 года поднадзорному ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и (или) разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

Понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, нарушая обязанности являться на регистрацию в УПП №3 ОП №1 УМВД России по го Саранск по адресу: <...> с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую и третью среду каждого месяца и пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (ночное время), ФИО1, совершил административные правонарушения, а именно:

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 18.03.2020 года ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию с 09 часов до 18 часов в УПП № 3 ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 24.03.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 12.04.2020 года в 23 часа 10 минут, умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14.04.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 06.05.2020 года ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию с 09 часов до 18 часов в УПП № 3 ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.06.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно 03.06.2020 года ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию с 09 часов до 18 часов в УПП № 3 ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.06.2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь нарушая установленное ему Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.07.2020 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте около жилого дома № 38 по ул. А. Невского г. Саранска, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 года, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Совершая указанные правонарушения, ФИО1, находясь под административным надзором, осознавал, что своими действиями он неоднократно нарушал установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ограничения. Указанные нарушения сопряжены с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает свою вину.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник -адвокат Истратова И.Н. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Сарайкин А.И. в судебном заседании согласился на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.06.2019 года и других материалов дела, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен обоснованно, в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Инкриминируемое ему преступление ФИО1 было совершено в течение срока установленного в отношении него вышеназванным судебным решением административного надзора.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 24.05.2016 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП Российской Федерации, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП Российской Федерации) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП Российской Федерации) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП Российской Федерации).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

В данном случае собранными по уголовному делу доказательствами объективно подтверждается, что ФИО1 начиная с 08.10.2019 г. 9 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего 13.07.2020 в 22 ч. 20 мин. указанного дня совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, частью третьей статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, ранее судим, в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУЗ Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, признательные показания в ходе дознания, положительные характеристики, наличие заболеваний у него, а также заболевания близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он имеет непогашенные судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.06.2018г. и приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.11.2018г. за совершение преступлений средней тяжести.

При этом, при определении вида рецидива преступлений, суд принимает по внимание, что наличие у ФИО1 судимостей по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.10.2010г. и приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.06.2015г. обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 63 УК Российской Федерации если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не предусмотрено.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, состояние здоровья его и его близких родственников суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 был осужден 03 августа 2020 года Октябрьским районным судом г. Саранска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Окончательное наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначает путем частичного сложения назначенного ему по совокупности преступлений наказания с наказанием в виде лишения свободы, назначенным ему приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 03 августа 2020 года.

Отбывание наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей с 16.10.2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также согласно ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательно назначенного подсудимому наказания подлежит зачету отбытое ФИО1 во время содержания его под стражей наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 03 августа 2020 года.

По мнению суда, ФИО1 назначается справедливое наказание, такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по совокупности преступлений наказания в виде лишения свободы с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 августа 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 и ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок окончательно назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 06 ноября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, а так же включая отбытое ФИО1 во время содержания его под стражей наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 03 августа 2020 года за период с 20.06.2020 года по 05.11.2020 года, включительно.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 33/19 от 05.08.2019 года в отношении ФИО1 - оставить в ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков.

Дело № 1 – 317/2020

УИД: 13RS0025-01-2020-003429-60



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Бузаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ