Решение № 12-71/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-71/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 12-71/20 21 февраля 2020 года г. Ухта, Республика Коми Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу ФИО1 на определение от 09.01.2020 должностного лица УУП ОУУП ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела по ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», Определением должностного лица УУП ОУУП ОМВД России по г. Ухта от 09.01.2020 отказано в возбуждении административного дела по ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 подала жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой его отменить. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Должностное лицо, вынесшее определение и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке. Заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Из материалов дела следует, что в декабре 2019 года ФИО1 обратилась с ОМВД России по г. Ухта с просьбой привлечь к административной ответственности за нарушение тишины в ночное время и безответственное обращение с животными ФИО2 указывая, что ночью в квартире последней, в т.ч. лает собака. Определением должностного лица, отказано в возбуждении административного дела. Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. А в силу ст.ст. 2 – 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещениях многоквартирных домов, в период с 22.00 часов до 7.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени, относятся: 1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки на объектах, указанных в пунктах 2 и 2-1 статьи 3 настоящего Закона, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства. Таким образом, лай собаки не относится к числу тех действий (бездействия), которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В этой связи, определение от 09.01.2020 подлежит оставлению без изменения. Также необходимо учесть, что со слов ФИО1 административное наказание ФИО2 по иным фактам (шум, громкая музыка в ночное время), было назначено постановлением мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 30.130.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Определение от 09.01.2020 должностного лица УУП ОУУП ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела по ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» оставить без изменения, а жалобу на данное определение – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков 11RS0005-01-2020-000539-43 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 17 марта 2020 г. по делу № 12-71/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-71/2020 |