Постановление № 1-127/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Ёшина Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, определенного места жительства не имеющего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно, условно с испытательным сроком на 1 год;

- постановлением Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- постановлением Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка по ч. 1 ст. 139 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановления Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно;

5) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенного места жительства, в отношении которого согласно решению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; 4) запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах, о чем он согласно требованиям, установленным Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был надлежащим образом уведомлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бурейский» ФИО4 Решением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации три раза в месяц в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский».

После чего ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» для регистрации, чем нарушил требования ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в общественном месте в здании церкви по <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил требования ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» для регистрации, чем нарушил требования ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» для регистрации, чем нарушил требования ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, указанное правонарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в общественном месте на проезжей части <адрес>, напротив <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил требования ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В прениях государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Ёшин Л.И. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что ФИО1, в отношении которого решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в нарушение соответствующих ограничений и обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» для регистрации. Он же трижды, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Приняв во внимание изложенное, орган предварительного следствия пришел к выводу, что совокупность этих деяний образует объективную сторону преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является сопряженность несоблюдения административного ограничения и совершенного административного правонарушения.

Кроме того, согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона этого преступления заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Однако, как видно из обвинения, предъявленного ФИО1, административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и совершенные ФИО1, никоем образом не связаны с несоблюдением установленного административного ограничения, в связи с чем признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не является.

При указанных обстоятельствах состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствует, поэтому суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № ДСП на ФИО1 с материалами на 123 листах, переданное на ответственное хранение врио начальника УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, подлежит передаче по принадлежности врио начальника УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № ДСП на ФИО1 с материалами на 123 листах, переданное на ответственное хранение врио начальника УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, передать по принадлежности врио начальника УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 содержащимся под стражей в то же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, ФИО1 вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий подпись Г.Н. Копылова