Приговор № 1-40/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1 - 40 - 2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Григорьевой М.З.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Вилюйского района Смирникова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Махарова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, гражданина Российской Федерации, <*****>, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата дознанием не установлена) ФИО1, находясь в своем жилом частном <*****>, расположенном в <*****> по <*****>, с целью использования во время охоты на боровую дичь приобрел у своего тестя, ныне покойного, К., путем получения в дар незарегистрированный огнестрельный охотничий длинноствольный нарезной однозарядный карабин марки «ТОЗ» модели «ТОЗ-11», калибра 5,6 мм., с заводским номером «10819», отечественного производства, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, а также патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 пачек.

ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №***** от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающего хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, с целью использования во время охоты на боровую дичь, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до начала октября месяца ДД.ММ.ГГГГ года незаконно хранил в своем жилом частном доме, расположенном в <*****> Республики Саха (Якутия), по <*****>, с целью использования во время охоты на боровую дичь, подаренный тестем, ныне покойным, К., незарегистрированный огнестрельный охотничий длинноствольный нарезной однозарядный карабин марки «ТОЗ» модели «ТОЗ-11», калибра 5,6 мм., с заводским номером «10819», отечественного производства, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, а также патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 пачек.

ФИО1, продолжая свое преступное деяние, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающего хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, имея реальную возможность добровольно сдать в полицию указанное оружие, и не сделав этого, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, с целью использования во время охоты на боровую дичь, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в своей охотничьей избушке, расположенной в местности «<*****>», находящейся на расстоянии 19 км. от <*****> Республики Саха (Якутия) по направлению в северо-восточную сторону, подаренный тестем К. для использования во время охоты на боровую дичь, незарегистрированный огнестрельный охотничий длинноствольный нарезной однозарядный карабин, а также патроны калибра 5,6 мм. в количестве 1 пачки.

ДД.ММ.ГГГГ данный охотничий огнестрельный длинноствольный нарезной однозарядный карабин, а также оставшиеся 8 штук патронов калибра 5,6 были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <*****> в ходе проведения рейдовых мероприятий в охотничьей избушке, расположенной в местности «Оччугуй Чачыма», находящейся на расстоянии 19 км. от <*****> по направлению в северо-восточную сторону.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы №***** от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет в виде мелкокалиберного оружия относится к категории гражданского охотничьего оружия-огнестрельного длинноствольного с нарезным стволом и является охотничьим огнестрельным длинноствольным нарезным однозарядным карабином марки «ТОЗ» модели «ТОЗ-11», калибра 5,6 мм., с заводским номером «10819», отечественного производства, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, предназначенным для промысловой охоты на птицу и мелкого зверя, исправным и пригодным для производства стрельбы, представленные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 8 штук являются патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. и относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию с нарезным стволом и для производства выстрелов пригодны.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суть обвинения понял, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Махаров С.И. и государственный обвинитель Смирников А.Г. не имели возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, приходит к выводу, что предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводит оценку и исследование доказательств, собранных по делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Обвинение, предъявленное ФИО1, полностью обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, является гражданином Российской Федерации, имеет 8 классов образования, женат, на иждивении не имеет детей, пенсионер, не военнообязанный, проживает по адресу: <*****>.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Вилюйскому району Т., видно, что ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете ОМВД не состоит, не имеет судимости.

Согласно справке Вилюйского психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на диспансерном учете у психиатра, нарколога не состоит и не состоял.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено к преступлениям средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, способствующих к назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд должен учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применяет ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с установлением испытательного срока.

Суд считает целесообразным на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности, способствующей его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, оружие, признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно передаваться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Вещественные доказательства - охотничий огнестрельный длинноствольный нарезной однозарядный карабин марки «ТОЗ» модели «ТОЗ-11», калибра 5,6 мм., с заводским номером «10819», отечественного производства, 1947 года изготовления, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 8 штук - необходимо передать на разрешение в отдел МВД России по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия), со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности, способствующей его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - охотничий огнестрельный длинноствольный нарезной однозарядный карабин марки «ТОЗ» модели «ТОЗ-11», калибра 5,6 мм., с заводским номером «10819», отечественного производства, 1947 года изготовления, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 8 штук - передать на разрешение в отдел МВД России по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия), со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный должен указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора и по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить, что в случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд на основании ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника; вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, на основании ч.3 ст.52 УПК РФ отказ от защитника не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе в случаях предусмотренных УПК РФ, на безвозмездной основе.

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья П.Н. Николаева

Секретарь М.З. Григорьева