Постановление № 5-532/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-532/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-532/2019 г. Волгоград 14 июня 2019 года Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Галина Михайловна (400005, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, учащегося 3 курса факультета ТКМ ВолгГТУ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Волгограда из прокуратуры Центрального района г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, в ходе проведенного 28.05.2019 с 09 час. 39 мин. до 12 час. 39 мин. мониторинга Интернет-ресурсов выявлен сайт в социальной сети (социальная сеть «ВКонтакте», пользователь Матвей ФИО1, адрес: https://vk.com/id155701103), на котором в разделе «аудиозаписи» размещены следующие аудиоматериалы (адрес: https://vk.com/audios54336154): Тимур ФИО2 – эй шахид, Тимур ФИО2 – галерея памяти. Данные аудиоматериалы внесены в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России под № 2055 на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2013, чем нарушил ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что не был осведомлен о включении данной информации в список экстремистских материалов. Старший помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Сухова Н.Н. в судебном заседании полагала, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, полностью доказана представленным в судебное заседание материалом. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон) под экстремистскими материалами понимаются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. В силу ст.13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации – это действия, направленные на получение информации неопределенных кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду представлены: 1) постановление заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Рамазанова В.М. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.06.2019; 2) объяснения ФИО1 от 31.05.2019, согласно которым он проживает в студенческом общежитии ..., расположенном по адресу: ..., имеет собственный ноутбук «DNS», на котором ежедневно выходит в сеть Интернет. ФИО1 подтвердил факт размещения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» аудиозаписей «Тимур ФИО2 – эй шахид», «Тимур ФИО2 – галерея памяти», внесенных в федеральный список экстремитских материалов Минюста России, пояснив, что они им иногда прослушиваются; 3) акт осмотра Интернет-ресурсов от 28.05.2019, из которого усматривается, что старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области старшим лейтенантом полиции ФИО3 в служебном помещении по адресу: <...>», каб. № 102, в период времени с 09 час. 39 мин. по 12 час. 39 мин. проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет на предмет размещения в социальных сетях запрещенной информации. В частности, установлен факт размещения на странице пользователя «Матвей ФИО1» по адресу: https://vk.com/audios54336154 аудиоматериалы «Тимур ФИО2 – эй шахид», «Тимур ФИО2 – галерея памяти», внесенных в федеральный список экстремистских материалов под № 2055 на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2013; скриншоты страницы, размещенной в сети интернет по адресу: https://vk.com/id155701103. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает привлечение его к административной ответственности впервые, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, судья считает невозможным признать указанное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, учащегося 3 курса факультета ТКМ ВолгГТУ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда. Реквизиты: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград, р/с <***>, БИК 041806001, назначение платежа: штраф, КБК 415 1 16 90020 02 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.М. Рудых Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рудых Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |