Приговор № 1-1-19/2020 1-19/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-1-19/2020

№ 1-1-19/2020

64RS0015-01-2020-000058-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13февраля 2020 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при помощнике судьи Арефьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Куприна В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № 1200 и ордер № 67 от 13.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 09 ноября 2018г. мировым судьёй судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы Ершовского муниципального района Саратовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации, наказание отбыто 27.11.2019 г.,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2019 года около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <...>, возник единый умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 11 октября 2019 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, поместив в металлическое ведро листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля,незаконно изготовилдля личного употребления готовую к потреблению жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой после высушивания до постоянной массыпри температуре +110-115 градусов Цельсия не менее 32,988 г, то есть в крупном размере.

Далее ФИО1, употребив часть незаконно изготовленного им наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, перенес металлическое ведро, металлический таз и фрагмент ткани с оставшейся частью наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размерев сарай, расположенный во дворе своего дома, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбытадо 16 часов 10 минут 15 октября 2019 года.

В период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут 15 октября 2019 года в ходе производства обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 32,988 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на 09 августа 2019 года) относится к крупному размеру.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на 26 июля 2019 года) к наркотическим средствам относятся наркотические вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения или их части, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями на 09 августа 2019 года), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что проживает по адресу: <адрес>. 11 октября 2019 года примерно в 16 часов 30 минут, в районе старого кладбища нарвал листья и верхушечные части растения конопли, для того, чтобы изготовить наркотическое средство «манага». Придя домой около 17 часов, изготовил в металлическом ведре на газовой плите, собранные части растения конопли, с использованием воды и сгущенного молока. Полученную смесь поцедил при помощи имеющегося у него отрезка материи в металлический таз. Металлическое ведро, металлический таз и отрезок материи он отнес в сарай, расположенный во дворе его дома, где в последующем и хранил. 15 октября 2019 года примерно в 16 часов, в ходе проведения обыска в его жилище, сотрудники полиции обнаружили в сарае, расположенном во дворе дома <адрес> выжимки от наркотического средства, приготовленного им ранее. Он пояснил сотрудникам полиции, что это выжимки от конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство «манага». Сотрудники полиции изъяли указанные выжимки, ведро, таз и фрагмент ткани. Кусты конопли и полученное из них наркотическое средство «манага» он изготавливал и хранил для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(т. 1 л.д. 65-68, 82-85).

Данные показания ФИО1 подробные, последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением всех прав, в том числе отказа от дачи показаний, в связи с чем являются допустимыми. Суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, так как они соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами.

Показаниями свидетелейСвидетель №1 и Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания которых аналогичные, согласно которым15.10.2019 г.в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минутими был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>,где в присутствии понятых и ФИО1,во дворе дома были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая посуда (таз) с веществом растительного происхождения, металлическое ведро с фрагментом ткани, которые были изъяты. ФИО1 пояснил, что изготовил наркотическое средство «манага», которое хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 50-52, 54-55).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,показания которых аналогичные, согласно которым 15.10.2019 г.около 16 часов 20 минут участвовали в качестве понятых в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>.ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные или ограниченные к обороту, на что тот пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе обыска в сарае, во дворе дома были обнаруженыдва полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая посуда (таз) с веществом растительного происхождения, ведро с фрагментом ткани. ФИО1 пояснил, что изготовил наркотическое средство «манага», которое он хранил для личного потребления, обнаруженное металлическое ведро, металлический таз с фрагментом ткани и двумя полимерными пакетами с веществом внутри были изъяты(т. 1 л.д. 57-58, 60-61).

Приведенные показания свидетелей обвинения, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.11.2019 г., согласно которого 15.10.2019 г. при производстве обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащие наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере суммарной массой 32,988 грамма (т. 1 л.д. 7);

протоколом обыска от 15.10.2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе обыска в надворных постройкахдома, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая посуда (таз) с веществом растительного происхождения, металлическое ведро с фрагментом ткани(т. 1 л.д. 13-16);

заключением эксперта № 5145 от 30.10.2019 г., согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) масса которого после высушиваниядо постоянной массы при температуре +110-115 градусов Цельсия равна: объекта № 3 - 9,322 г., объекта № 4 - 11,311 г., объекта № 6- 12,355 г.В составе смывов с металлического ведра, металлического таза и фрагмента тюли (объекты № 1,2,5), содержится наркотическое средство – Тетрагидроканнабинол(т. 1 л.д. 27-31);

протоколом допроса эксперта ФИО4, в порядке уточнения заключения № 5145 от 30.10.2019 г..которая пояснила, что результатами проведенных исследований установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии при температуре +110-115 градусов Цельсия 9,322 г. (объект № 3), 11,311 г.(объект № 4) и 12,355 г. (объект № 6). Данное наркотическое средство считается готовым к применению, когда в его составе обнаружено наличие Тетрагидроканнабинола(т. 1 л.д. 33-34);

протоколом осмотра предметов от 11.12.2019 г. сфототаблицей к нему, согласно которогоосмотрена полимерная упаковка с металлическим ведром, фрагментом ткани и двумя полимерными пакетами с веществом, полимерная упаковка с металлическим тазом с веществом, изъятые в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 15.10. 2019 г., которые после осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу(т. 1 л.д. 39-41, 42-43);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 09.01.2020 г. сфототаблицей к нему, согласно которогоФИО1 добровольно показал место в районе старого городского кладбища г. Ершова Саратовской области, где 11.10.2019 г. собрал дикорастущее растение конопля для личного употребления, а также места на территории домовладения по адресу:<адрес>, где незаконно изготовил и хранил наркотическое средство(т. 1 л.д. 73-76);

копиямисправок о результатах химико-токсикологических исследований №№ 00344, 2283 от 18.10.2019 г., согласно которым установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства группы каннабиноидов(т. 1 л.д. 18-19).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подсудимый ФИО1 подтвердил и в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его имущественное положение и его семьи, а также достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, лиц на иждивении не имеет.

Учтено судом состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам совершения преступления, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества, и полагает возможным применить к нему при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, а также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, (оцениваемая, в том числе объемом обвинения, составляющего незаконные изготовление, хранение вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), свидетельствующие о его повышенной общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по делу не установлено.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, то есть связанных с производством по уголовному делу расходов, взыскиваемых с осужденных или возмещаемых за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате в качестве вознаграждения адвокату Хрулеву И.В. – 2700 рублей, осуществлявшего защиту подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу по назначению лица, производившего расследование.

На стадии предварительного следствия ФИО1 от защитника не отказывался, в связи с чем оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

Суд не находит фактических и правовых оснований для признания подсудимого ФИО1 имущественно несостоятельным и для частичного либо полного его освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ по следующим основаниям.

Подсудимый нетрудоспособным не признан, не лишен возможности заниматься законной деятельностью, направленной на получение дохода, холост, лиц на иждивении не имеет, что свидетельствует об объективной возможности для него возместить процессуальные издержки в будущем.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Взыскать сФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячисемьсот) рублей, связанные с оказанием юридической помощи защитникомХрулевым И.В., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средствоостаточной суммарной массой 32,398 г., металлическоеведро, металлический таз и фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Ершовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий (подпись)А.Н. Бегинин