Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-84/2017

Дело №2-84/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Муниципальному образованию «Карабашский городской округ» в лице администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес> за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 101 рубль 44 копейки, пени в размере 20 115 рублей 69 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 846 рублей 51 копейка. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией (ресурсоснабжающей) на территории Карабашского городского округа на основании Постановления Главы Карабашского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляющей теплоснабжение и предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и иным пользователям помещений в многоквартирных домах. В соответствии с общеправовыми правилами, установленными в нормах ст.ст.539-547 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным договором и считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети. В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 года №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора не освобождает Ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Учитывая судебное толкование нормативно-правового регулирования п.3 ст.438 ГК РФ, отраженное в абз.10 п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» № 14 от 05 мая 1997 года, в системной взаимосвязи с п.1, 2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, представляется возможным усмотреть наличие договорных правоотношений между Истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и Ответчиком, как потребителем, в связи с совершением последним определенных юридически значимых действий, выраженных в конклюдентной форме. В данной связи Ответчик, выступающий в качестве субъекта договорных правоотношений, является обязанным контрагентом с принятием и несением обязанностей, возникающих в связи с потреблением тепловой энергии, в частности, по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной Истцом. В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 07 июля 1998 года №80/98, Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11 июня 1997 года № 15, органы местного самоуправления утверждают перечень объектов, составляющих муниципальную собственность согласно п.1 указа Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в РФ». Учитывая изложенное и руководствуясь положениями Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-11 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», в силу прямого указания закона жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности, соответственно обязанность по погашению задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении площадью 31,4 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> возлагается на МО «Карабашский городской округ». Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но непротиворечащих ему. В соответствии со стст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истец выполнил свое обязательство и поставил Ответчику тепловую энергию в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные платежи. Платежи за поставленную тепловую энергию носят периодический характер, согласно п.37 «Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Таким образом, обязательства потребителя по оплате возникают ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако Ответчик не оплачивает потребленную им тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность перед Истцом в сумме 68 101 рубль 44 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст.155 ЖК РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 (одной трехсотой), 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирован» Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срои оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 115 рублей 69 копеек. Согласно ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст.544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа Колотушкина А.Ю. в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, был зарегистрирован П.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное подтверждается справкой ООО <данные изъяты> (л.д.49).Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является П.В.Г., что подтверждается Выпиской из ЕГРП Росреестра по Челябинской области (л.д.51-59).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа Челябинской области Ш.А.В. наследственное дело после смерти П.В.Г., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.50).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158) имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что с момента смерти наследодателя П.В.Г. до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти П.В.Г. (квартира), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Карабашский городской округ, полномочным представителем которого является администрация Карабашского городского округа, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за поставленные тепло и горячую воду составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 101 руб.44 коп.

Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчик суду не представил.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному предоставлению истцом услуг.

Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг.

Согласно п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Уплата пени по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы, путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный ч.2 ст.155 ЖК РФ.

Довод представителя ответчика относительно применения срока давности по искам о просроченных повременных платежах отклоняется судом в силу следующего.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по настоящему спору, должен был истечь не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В течение трехлетнего срока исковой давности истец обращался с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено заочное решение. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением вр.и.о. судебного пристава ОСП по <адрес> исполнительное производство в отношении должника П.В.Г. прекращено.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ).

В данном случае исполнительное производство прекращено спустя значительный промежуток времени, в связи с чем на основании п.17 того же Постановления течение срока исковой давности было приостановлено. Иное толкование п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ свидетельствовало бы об очевидных нарушениях права истца на судебную защиту.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Перспектива» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку при обращении в суд уплатил пошлину в размере 2 846 руб. 51 коп. (л.д.6), то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Муниципальному образованию «Карабашский городской округ» в лице администрации Карабашского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Карабашский городской округ» в лице администрации Карабашского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 101 рубль 44 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 115 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 846 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 91 063 (девяносто одна тысяча шестьдесят три) рубля 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: