Приговор № 1-139/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело № 1-139/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Синидишкиной О.И.

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Саранска Бухтинова Э.А.

подсудимого ФИО1

его защитника–адвоката Галаева Д.В., представившего удостоверение №481 и ордер №130 от 13 июня 2017 года, выданный Мордовской межтерриториальной коллегией адвокатов «Фемида», Адвокатской палаты Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего <...>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 апреля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, который находился по адресу: <адрес> и являлся потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести для себя лично без цели сбыта наркотическое средство. При этом осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно знал, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью Родин зная, что наркотическое средство возможно приобрести через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи программы «Телеграмм» на веб-сайте «Дед Мазай» в тот же день около 18 часов 30 минут, со своего мобильного телефона посредством доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства. После чего, ФИО1 пришло СМС- сообщение о необходимости пополнения счета QIWI-кошелька на абонентский номер, зарегистрированный на лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на сумму 1500 рублей, для получения адреса местонахождения наркотического средства. После чего ФИО1, пополнил счет указанного QIWI-кошелька на 1500 рублей в терминале, расположенном в магазине «Пятерочка» в г.Ковылкино Республики Мордовия. После этого ФИО1 пришло сообщение с адресом нахождения наркотического средства: «<адрес>, стоим лицом к дому с правой стороны на углу «прикоп» под кирпичом». Около 20 часов 30 минут того же дня ФИО1 приехал в г.Саранск, подошел к дому <адрес>, где в указанном в СМС- сообщении месте поднял сверток с наркотическим средством которое содержит пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой не менее 0,36 грамма, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе.

13.04.2017г. примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в соответствии с требованиями закона, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое содержит пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой 0,36 грамма.

Согласно справки об исследовании № 7257 от 13 апреля 2017 г. и заключения эксперта №7321 от 03 мая 2017 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество, содержит пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой 0,36 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями), N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), значительный размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Галаев Д.В. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Бухтинов Э.А. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе дознания, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического средства – пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой 0,36 грамма содержат состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, а также данные о его личности – с места работы и жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, аналогичное заболевание имеет и его мать, что суд учитывает как обстоятельства смягчающее его наказание. Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу дознания сведений о лице - сбытчике наркотических средств, о способе и месте приобретения им наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в виде штрафа. Указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправления виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство (оставшееся после экспертных исследований массой 0,32 грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство - пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой 0,32 грамма, которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин